| | | OFFLINE | | Post: 6.231 | Registrato il: 23/07/2006
| MULTIfriend | |
|
 25/10/2010 14:40 | |
Con i rullini avevo provato alcune pellicole che leggono completamente o solo in parte la gamma di luce all'infrarosso. Le foto sono spesso riconoscibili dalla foglie degli alberi bianchissime (bianco e nero).
Per il digitare: esiste un filtro per fermare i raggi di luce dello spettro a noi visibile e lasciar passare gli altri, ma più importante, il sensore legge la luce infrarossa ?
Grazie
Gio
.
. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 25/10/2010 14:44 | |
giocolnet, 25/10/2010 14.40:
Con i rullini avevo provato alcune pellicole che leggono completamente o solo in parte la gamma di luce all'infrarosso. Le foto sono spesso riconoscibili dalla foglie degli alberi bianchissime (bianco e nero).
Per il digitare: esiste un filtro per fermare i raggi di luce dello spettro a noi visibile e lasciar passare gli altri, ma più importante, il sensore legge la luce infrarossa ?
Grazie
Gio
Un semplice filtro non basta, bisogna intervenire pesantemente sulla macchina eliminando il filtro bayer prima del sensore.
Ci sono vari esempi di chi l'ha fatto su entry level vecchie destinate poi a quell'uso esclusivo.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.231 | Registrato il: 23/07/2006
| MULTIfriend | |
|
| 25/10/2010 14:49 | |
Urca, allora è meglio lasciar stare!
Grazie
Gio
.
. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 25/10/2010 15:02 | |
giocolnet, 25/10/2010 14.49:
Urca, allora è meglio lasciar stare!
Grazie
Gio
Ho scritto una cavolata, il filtro da rimuovere è l'IR-CUT.
Come descritto qui:
www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/024Digitale_Infrarosso/Digitale_Infrar...
Qui invece dicono che si riesca anche senza l'eliminazione dell'IR-CUT, ma con le dovute limitazioni.
www.cristiangalletti.com/fotografia-infrarossa-col-digitale/
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.231 | Registrato il: 23/07/2006
| MULTIfriend | |
|
| 25/10/2010 17:34 | |
Molto interessante, grazie.
Un pensierino a prendere una vecchia digitale da modificare, lo faccio.
Gio
.
. |
| | | OFFLINE | | Post: 782 | Registrato il: 11/04/2008
| Città: ALBISOLA MARINA | MULTIfriend | |
|
| 25/10/2010 22:42 | |
Bisogna rimuovere un filtro davanti al sensore o qualcosa di simile, con le pellicole basta un bel filtro apposito e delle pellicole per l'infrarosso.risultati eccezionali.!
"Sapere in anticipo che cosa stai cercando significa che stai solo fotografando i tuoi preconcetti" Dorothea Lange
Ero solito portare una pallottola nel taschino, all'altezza del cuore. Un giorno un tizio mi tirò addosso una Bibbia, ma la pallottola mi salvò la vita. "Woody Allen". |
| | | OFFLINE | | Post: 4.184 | Registrato il: 28/06/2004
| Città: FIRENZE | MULTIstaff | Moderatore | |
|
| 26/10/2010 01:33 | |
Anche nel digitale è possibile ottenere l'effetto infrarosso utilizzando dei filtri IR-CUT però così facendo non si riesce a raggiungere la gamma totale dell'infrarosso e i tempi d'esposizione sono lunghissimi... per avere l'ottimale occorre sostituire il filtro che c'è sopra il sensore (filtro di protezione) con un filtro adatto all'infrarosso ( QUI ci sono diversi esempi).
Le foto all'infrarosso (tipo quelle di questo fotografo Enslaved Light | Infrared) mi hanno sempre colpito...sono surreali e particolari...da tempo sto cercando una reflex d'occasione per fare la modifica al sensore...
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.145 | Registrato il: 28/06/2005
| Città: LOMAZZO | MULTIfriend | |
|
| 26/10/2010 08:47 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.231 | Registrato il: 23/07/2006
| MULTIfriend | |
|
| 26/10/2010 08:51 | |
Su e-bay trovi macchine compatte a partire da 150 dollari e reflex (Nikon D40) da 300 dollari, già modificate.
Gio
.
. |
| | | OFFLINE | | Post: 4.184 | Registrato il: 28/06/2004
| Città: FIRENZE | MULTIstaff | Moderatore | |
|
| 26/10/2010 12:46 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.231 | Registrato il: 23/07/2006
| MULTIfriend | |
|
| 26/10/2010 13:41 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 26/10/2010 13:45 | |
Phase2S4, 26/10/2010 12.46:
Sì ma a te serve una Canon... tipo la mia ad esempio... ![[SM=x52773]](https://digilander.libero.it/miky750/102.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 61.880 | Registrato il: 21/04/2006
| Città: ROMA | MULTIfriend | |
|
| 26/10/2010 14:02 | |
Phase2S4, 26/10/2010 1.33:
Anche nel digitale è possibile ottenere l'effetto infrarosso utilizzando dei filtri IR-CUT però così facendo non si riesce a raggiungere la gamma totale dell'infrarosso e i tempi d'esposizione sono lunghissimi... per avere l'ottimale occorre sostituire il filtro che c'è sopra il sensore (filtro di protezione) con un filtro adatto all'infrarosso ( QUI ci sono diversi esempi).
Le foto all'infrarosso (tipo quelle di questo fotografo Enslaved Light | Infrared) mi hanno sempre colpito...sono surreali e particolari...da tempo sto cercando una reflex d'occasione per fare la modifica al sensore...
Che belle foto! ![[SM=x52771]](https://digilander.libero.it/miky750/100.gif)
Interessanti pure i costi circa 200 dollari non sono molti, scatti molto suggestivi! ![[SM=x52770]](https://digilander.libero.it/miky750/99.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 27.188 | Registrato il: 26/07/2005
| Città: BERGAMO | MULTIfriend | |
|
| 26/10/2010 14:41 | |
Premesso che di fotografia non ci capisco una mazza.. ma certi effetti non si ottengono con "meno spesa" con una fotoschioppata?? ![[SM=x52788]](https://digilander.libero.it/miky750/114.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 26/10/2010 17:04 | |
iron.chief, 26/10/2010 14.41:
Premesso che di fotografia non ci capisco una mazza.. ma certi effetti non si ottengono con "meno spesa" con una fotoschioppata??
No perchè nelle macchine fotografiche davanti al sensore c'è proprio un filtro IR-CUT che taglia i raggi infrarossi, quindi le informazioni provenienti da queste radiazioni luminose non vengono registrate dalla fotocamera.
Poi col photoshop fai anche il sole verde se vuoi, ma è un'altro discorso...
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.231 | Registrato il: 23/07/2006
| MULTIfriend | |
|
| 27/10/2010 00:15 | |
Caro Phase254,
oggi un amico mi ha prestato una vecchia compattona da 5 mpx modificata.
Ho fatto 3 o 4 scatti in bianco e nero di corsa giusto per provare.
Te li devo mostrare ?
Forse meglio di no.
Forse si ?
Massì, ho solo sistemato il contrasto.
.
.
[Modificato da giocolnet 27/10/2010 00:16]
.
. |
| | | OFFLINE | | Post: 4.184 | Registrato il: 28/06/2004
| Città: FIRENZE | MULTIstaff | Moderatore | |
|
| 27/10/2010 08:18 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.231 | Registrato il: 23/07/2006
| MULTIfriend | |
|
| 28/10/2010 22:30 | |
giocolnet, 26/10/2010 13.41:
Questa ha anche il grandangolo:
CLICCHETEEEE
Un consiglio: questa macchina Infrarosso, la danno sia a 720 nm che a 800 nm.
In pratica la 720 nm ha un pelino in più di luce normale, mentre l'altra è più pura di infrarosso.
Sulla pagina e-bay se confronto l'albero in BN, sembra meglio l' 800 nm.
Cosa ne pensate ?
Gio [Modificato da giocolnet 28/10/2010 22:31]
.
. |
| | | OFFLINE | | Post: 4.184 | Registrato il: 28/06/2004
| Città: FIRENZE | MULTIstaff | Moderatore | |
|
| 29/10/2010 15:27 | |
giocolnet, 28/10/2010 22.30:
Un consiglio: questa macchina Infrarosso, la danno sia a 720 nm che a 800 nm.
In pratica la 720 nm ha un pelino in più di luce normale, mentre l'altra è più pura di infrarosso.
Sulla pagina e-bay se confronto l'albero in BN, sembra meglio l' 800 nm.
Cosa ne pensate ?
Gio
Mah...guardando un po' di foto esempio e qualche grafico, se dovessi modificare una fotocamera per l'infrarosso, cercherei di renderla più sensibile a questa luce che alla luce visibile quindi e sicuramente solo per foto in b/n... quindi andrei di filtri sopra gli 800nm ... gli altri, soprattutto quelli tra i 300nm e i 500nm, secondo me fanno passare troppa luce visibile escludendo dalla foto i tipici effetti dell'infrarosso (foglie bianche, etc...) ![[SM=x52767]](https://digilander.libero.it/miky750/96.gif) [Modificato da Phase2S4 29/10/2010 15:28]
|
|
|
|
|