339
  
   
   
   

 

 

 

 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email     « Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »
Autore

Piastra bauletto Home Made 2V

Ultimo Aggiornamento: 18/09/2013 09:58
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
23/05/2012 09:00
 
Quota
00#1
Primi studi della nuova piastra [SM=x52772]









quella che si vede sotto il trasparenta è la piastra Givi ... mascherarla ed allo stasso tempo ottenere una bella estetica della nuova piastra non è semplice [SM=x52794] .... ma già cosi non mi sembra male [SM=x52772] ... per irrobustire il tutto prevedo di utilizzare le 4 visti superiore che per il fissaggio della nuova piastra ... mentre nella zona del blocchetto di aggancio la piastra saà fissata da sotto con 2 viti a brugola non visibili da sopra [SM=x52774] .... i vari fori che si vedono sono per i vari accessori ( gommini, funghetti di aggancio, blocchetto aggancio, viti ecc... )

che ve ne pare ?





Mukkainsana
OFFLINE
Post: 6.709
Registrato il: 09/09/2011
MULTIfriend
23/05/2012 09:09
 
Quota
00#2

Il rendering promette bene e potrebbe far rinascere in molti, me compreso, il desiderio di portapacchi e bauletto sulla multi 2v chè la piastra Givi per quanto funzionale richiede stomaci forti [SM=x52779]




...e ricorda:"Mai firmare a parole un assegno che non puoi coprire col culo" #SukerPunch
"I migliori non hanno convinzioni mentre i peggiori difendono le proprie con ardore." W.B.Yeats
"I nomi collettivi servono a fare confusione: "Popolo, pubblico...". Un bel giorno ti accorgi che siamo noi; invece credevi che fossero gli altri." E.Flaiano
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
23/05/2012 09:15
 
Quota
00#3
Re:
Mukkainsana, 23/05/2012 09.09:

Il rendering promette bene e potrebbe far rinascere in molti, me compreso, il desiderio di portapacchi e bauletto sulla multi 2v chè la piastra Givi per quanto funzionale richiede stomaci forti [SM=x52779]


HAHAHAHAHAH [SM=x52767] [SM=x52767]



multirenzo
OFFLINE
Post: 8.019
Registrato il: 22/11/2006
Città: GENOVA
MULTIfriend
23/05/2012 09:19
 
Quota
00#4
Molto bella, ma coprirei quei due triangolini neri che rimangono in vista.
[Modificato da multirenzo 23/05/2012 09:19]
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
23/05/2012 09:25
 
Quota
00#5
Re:
multirenzo, 23/05/2012 09.19:
Molto bella, ma coprirei quei due triangolini neri che rimangono in vista.


si ci sto già meditando ma nn è facile trovare un disegno estetico decente [SM=x52792] .... più tardi ci lavoro e vedo cosa ne esce .... [SM=x52772]

.:LEO:.
OFFLINE
Post: 245
Registrato il: 01/10/2006
Città: PRATO
MULTIfriend
23/05/2012 10:28
 
Quota
00#6
davvero niente male, continuo a seguire con interesse [SM=x52767]
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
23/05/2012 10:57
 
Quota
00#7
Per coprire i due spigoli laterali ci vuole una soluzione del genere :









bhooo non mi fa impazzire , forse la preferivo prima ....


multirenzo
OFFLINE
Post: 8.019
Registrato il: 22/11/2006
Città: GENOVA
MULTIfriend
23/05/2012 14:26
 
Quota
00#8
........non è mica poi così male!.......come starebbe quel nuovo piano che hai fatto.......prolungato fino in fondo? Si creerebbe lo spazio per fresare un triangolo interno di alleggerimento.


[Modificato da multirenzo 23/05/2012 14:26]
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
23/05/2012 16:14
 
Quota
00#9
Re:
multirenzo, 23/05/2012 14.26:
........non è mica poi così male!.......come starebbe quel nuovo piano che hai fatto.......prolungato fino in fondo? Si creerebbe lo spazio per fresare un triangolo interno di alleggerimento.





Si ma se lo chiudo e poi faccio il triangolo di allerimento sotto poi vedo la lamiera triangolare esattamente come prima [SM=x52771] ..... Più tardi faccio altre prove [SM=x52772] anche xè che mi convince meno è la parte centrale tra le 4 viti, stavo quasi pensando di levare tutto .... Faccio delle prove anche x questo poi vediamo cosa ne esce [SM=x52774]




multirenzo
OFFLINE
Post: 8.019
Registrato il: 22/11/2006
Città: GENOVA
MULTIfriend
23/05/2012 16:49
 
Quota
00#10
Il triangolo di alleggerimento non lo intendevo passante, bensì con basso fondo massimo come la prolunga laterale che hai aggiunto.
Qualcosa di simile allo scarico che hai fatto nella parte centrale dove si vede l'isola in rilievo.

P.S.
Cosa usi, Solidworks?
[Modificato da multirenzo 23/05/2012 16:54]
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
23/05/2012 17:59
 
Quota
00#11
Re:
multirenzo, 23/05/2012 16.49:
Il triangolo di alleggerimento non lo intendevo passante, bensì con basso fondo massimo come la prolunga laterale che hai aggiunto.
Qualcosa di simile allo scarico che hai fatto nella parte centrale dove si vede l'isola in rilievo.

P.S.
Cosa usi, Solidworks?


Bhooo vedo cosa mi esce [SM=x52771] .... Non uso Solidworks ( che so usare ) ma Pro/E che utilizzo tutto il giorno x lavoro [SM=x52772]

multirenzo
OFFLINE
Post: 8.019
Registrato il: 22/11/2006
Città: GENOVA
MULTIfriend
23/05/2012 20:08
 
Quota
00#12
Re: Re:
Multimunito, 23/05/2012 17.59:



Bhooo vedo cosa mi esce [SM=x52771] .... Non uso Solidworks ( che so usare ) ma Pro/E che utilizzo tutto il giorno x lavoro [SM=x52772]




Anch'ìo stessa sorte come te.........ma uso Thinkdesign........tutto il giorno! [SM=x52789]

P.S.
Complimenti per il bel lavoro che stai facendo! [SM=x52767]


[Modificato da multirenzo 23/05/2012 20:09]
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
23/05/2012 20:13
 
Quota
00#13
Re: Re: Re:
multirenzo, 23/05/2012 20.08:



Anch'ìo stessa sorte come te.........ma uso Thinkdesign........tutto il giorno! [SM=x52789]

P.S.
Complimenti per il bel lavoro che stai facendo! [SM=x52767]





[SM=x52767] [SM=x52767] grazie [SM=x52767] [SM=x52767]

Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
24/05/2012 07:41
 
Quota
00#14
Ecco le prime 2 lucubrazioni mattutine [SM=x52771] [SM=x52771]

raddrizzato fino in cima e poi scaricato ai lati :





stessa soluzione ma con tutta la parte centrale tolta :





a mio avviso non male anche con questa variante, tenendo conto che la nuova piastra sarebbe verniciata a polvere come il telaietto si mascererebbe molto bene ed allo stesso tempo risulterebbe più leggera esteticamente [SM=x52774]

ho in mente un'altra variante, ora vediamo cosa salta fuori [SM=x52770]



[Modificato da Multimunito 24/05/2012 07:42]
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
24/05/2012 09:01
 
Quota
00#15
Re:
Questa soluzione mi piace già di più [SM=x52772]





che ve ne pare ? sono sempre ben accetti cosigli e pareri [SM=x52774]


multistrangola
OFFLINE
Post: 46.090
Registrato il: 04/01/2005
Città: ROMA
24/05/2012 09:17
 
Quota
00#16
Niente male!
Sarebbe possibile eliminare un po' di materiale lateralmente fino alla nervatura(preticamente eliminare quei 2 triangolini)?
Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
24/05/2012 09:22
 
Quota
00#17
Re:
multistrangola, 24/05/2012 09.17:
Niente male!
Sarebbe possibile eliminare un po' di materiale lateralmente fino alla nervatura(preticamente eliminare quei 2 triangolini)?


quali triangolini laterali ? nn ho capito [SM=x52774]

multirenzo
OFFLINE
Post: 8.019
Registrato il: 22/11/2006
Città: GENOVA
MULTIfriend
24/05/2012 09:47
 
Quota
00#18
Posso solo dire.....WOW!!!! [SM=x52775]
La scelta è veramente difficile perchè considero belle tutte e tre le varianti. Hai ragione, forse la versione con la parte centrale eliminata rende la piastra più leggera.......anche esteticamente. Bravo! [SM=x52767]




Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
24/05/2012 10:12
 
Quota
00#19
Re:
multistrangola, 24/05/2012 09.17:
Niente male!
Sarebbe possibile eliminare un po' di materiale lateralmente fino alla nervatura(preticamente eliminare quei 2 triangolini)?


era cosi che intendevi ?





a parte il facco che scopre parte della lamiera sotto [SM=x52794] poi esteticamente quelle due orecchiette sono proprio brutte [SM=x52797] [SM=x52797]


Multimunito
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 23/09/2011
Città: LOVERE
MULTIfriend
24/05/2012 10:16
 
Quota
00#20
Re:
multirenzo, 24/05/2012 09.47:
Posso solo dire.....WOW!!!! [SM=x52775]
La scelta è veramente difficile perchè considero belle tutte e tre le varianti. Hai ragione, forse la versione con la parte centrale eliminata rende la piastra più leggera.......anche esteticamente. Bravo! [SM=x52767]



grazie .... si in effetti non c'è una versione molto più bella delle altre e quindi pure io sono un po incediso [SM=x52771] [SM=x52771]

in ogni caso GRASSSSIE !!! [SM=x52785] [SM=x52785]

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

  • Anteprima