È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

 

 
339
 
   
   
   

 

 

 

 
Stampa | Notifica email    
Autore

S.O.S Codice Della Strada

Ultimo Aggiornamento: 07/10/2020 08:04
OFFLINE
Post: 580
Registrato il: 17/09/2011
Città: BIBBONA
MULTIfriend
22/07/2012 11:40
 
Quota

Re:
piciul, 20/07/2012 10.29:

@kronk: non so se avevano altre apparecchiatura per rilevare la targa


@kasko andavo un po di più forse 75/80




No, ma il telelaser è come una fotocamera (anzi lo è) che fa la foto, se ti rilevano frontale, ovviamente ti devono fermare.
Se invece con il telelaser ti hanni rilevato quando sei passato, be li viene impressa la targa, ti chiedevo come ti hanno fatto la rilevazione.
cmq credo che se non ti hanno fermato, non ci dovrebbero essere problemi.


OFFLINE
Post: 6.231
Registrato il: 23/07/2006
MULTIfriend
22/07/2012 21:00
 
Quota

Frecce in rotonda:

qui in Svizzera la freccia si mette solo a destra quando indichi di voler uscire.
Invece in Italia la mettono moltissini a sinistra, pochi a destra (secondo mia esperienza).
Amici mi hanno detto che sia come in Svizzera, ma in realtà com'è ?




.

.
OFFLINE
Post: 276
Registrato il: 03/02/2012
Città: PARMA
MULTIfriend
23/07/2012 18:20
 
Quota

Ciao, ho bisogno di un'altra informazione:
un mio amico ha appena preso il foglio rosa per patente A3. Attualmente gira con un monster dark con 34 cv (quindi guidabile con A2) perchè pensa di fare l'esame da privatista con la mia multi. Può girare o deve per forza girare per strada con una moto con cui fare la patente a3?
secondo: può portare passeggeri sul suo monster? perchè vuol fare qualche giro con la zavorrina dietro....

grazie
OFFLINE
Post: 745
Registrato il: 04/04/2010
Città: SAN REMO
MULTIfriend
13/08/2012 11:27
 
Quota

ciao Franky .

approfitto di questo post per approfondire ( se ti va) un po il discorso portatarga e ritiro del libretto perche mi sembra interessante...

come ho letto qui , dovresti essere un esperto nei vari articoli del CDS [SM=x52773] .

a tal proposito ho alcune domandone che mi passano per la testa....

quali :
1) portatarga ed omologazione ...
Mi chiedevo , come mai vengono venduti marchiati con timbro di omologazione ?: E11 E13 o E3 ( dove il numero se ricordo bene corrisponde al paese di omologazione,, E11 UK , E13 Lussemburgo , E3 Italia )

2)il famoso discorso del art 78 applicato a seguito della sostituzione del portatarga con uno artigianale o non omologato ....
Non posso fare a meno di notare che il web e` pieno di discussioni di motociclisti a cui e` stato applicato l art 78 del CDS ( percio ritirato il libretto+multa+collaudo) a seguito di sostituzione del portatarga con uno non omologato ....

qui giusto qualche esempio :
www.moto.it/forum/default.aspx?g=posts&t=10108
www.motogpromagna.com/topic.asp?TOPIC_ID=346
usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=5545981&page=2
www.forumtriumphchepassione.com/forum/street-triple/99340-attenzione-portatarga-multa-400-euro-ritiro-immediato-del-libre...

ma in rete se ne possono trovare un infinita' ....
ora mi chiedo ... il portatarga non omologato o artigianale fa cadere l utente nella sanzione prevista dall art 78 del CDS ?...
oppure in giro ci sono un sacco di agenti che non sanno fare il proprio lavoro ?


ciao
e grazie in anticipo per il confronto ...
[Modificato da thefly76 13/08/2012 11:30]




La moto è pura "emozione"...


OFFLINE
Post: 1.418
Registrato il: 08/12/2011
Città: TORINO
MULTIfriend
13/08/2012 13:11
 
Quota

Come detto nell altro post l omologazione del portatarga indica il paese dove è stato prodotto lo stesso...ma assolutamente nn è punito dall art 78 l uso di portatarga nn marchiati... Ma poi con tutte le cose da controllare figuriamoci se ci mettiamo a guardare pure questo...l unica cosa per cui si puo sanzionare è la collocazione della targa e quindi del portatarga stesso art 100 e 102 e 258 regolamento cds...ma questo è un altro discorso già trattato




OFFLINE
Post: 9.133
Registrato il: 25/08/2004
Città: FORLIMPOPOLI
MULTIfriend
13/08/2012 13:33
 
Quota

Vorrei segnalarvi l'ultima "moda" in voga sui passi romagnoli

www.forlitoday.it/cronaca/motociclisti-in-fuga-dalla-forestale-volevano-evitare-i-contro...

....IMHO le rirese con telecamere fisse e mobili utilizzare per contestare le infrazioni sono MOOOOOOOOOOOlto al limite......... [SM=x52787]




"...qVando scatta una gara di ignoranza.....un romagnolo non pVò arrivare secondo..." (il PoVeta)
OFFLINE
Post: 1.418
Registrato il: 08/12/2011
Città: TORINO
MULTIfriend
13/08/2012 13:37
 
Quota

Re:
pirpa, 13/08/2012 13.33:

Vorrei segnalarvi l'ultima "moda" in voga sui passi romagnoli

www.forlitoday.it/cronaca/motociclisti-in-fuga-dalla-forestale-volevano-evitare-i-contro...

....IMHO le rirese con telecamere fisse e mobili utilizzare per contestare le infrazioni sono MOOOOOOOOOOOlto al limite......... [SM=x52787]






Per quale motivo??? Invece si mette il trasgressore di fronte al fatto compiuto...e poi si parla di ritiri patente per guida pericolosa e moto che scappano per eludere posti di controllo..ecco questi motociclisti ( anche se per me nn sono veri motociclisti) meritano queste sanzioni...




OFFLINE
Post: 3.505
Registrato il: 31/07/2002
Città: PEDRENGO
MULTIfriend
13/08/2012 13:41
 
Quota

Re: Re:
frenky1200, 13/08/2012 13.37:






Per quale motivo??? Invece si mette il trasgressore di fronte al fatto compiuto...e poi si parla di ritiri patente per guida pericolosa e moto che scappano per eludere posti di controllo..ecco questi motociclisti ( anche se per me nn sono veri motociclisti) meritano queste sanzioni...




Il problema è il termine "guida pericolosa": chi stabilisce il limite oltre il quale la guida è pericolosa? C'è un metro di giudizio? Purtroppo temo sia altamente soggettivo.




OFFLINE
Post: 9.133
Registrato il: 25/08/2004
Città: FORLIMPOPOLI
MULTIfriend
13/08/2012 13:45
 
Quota

Per il semplice fatto che come devi avvisare quando metti un autovelox con idonea cartellonistica così lo dovresti fare quando, da un auto civetta che procedere ai 30km/h riprendi chi ti sorpassa per poi contestare l'ìnfrazione.

Oltre al fatto che dubito che una ripresa video (con telecamera omologata dal ministero dei trasporti [SM=x52780] ) possa costituire una valida prova in sede di eventuale ricorso....

Infatti alla richiesta di visionare le immagini molti motociclisti si sono visti rispondere che le immagini non c'erano.....e la multa è stata fatta comunque!!

Sono state ritirate molte patenti e sequestrati diversi libretti....ma nessuna infrazione è stata contestata sul momento ma tutti i motociclisti sono stati fermati sul passo dove avevano allestito un vero e proprio posto di blocco....... [SM=x52797]

questo il commento di uno dei "delinquenti"

Motociclisti in fuga dalla Forestale: volevano evitare i controlli
„Inizialmete avevo deciso di non commentare questo articolo, poi leggendo i vari commenti vorrei illuminarvi un po'.
IO sabato ero li, sono stato fermato, la mia moto e' sta controllata ed e' risultata regolare al 100% ( Targa, pneumatici, centraline, scarico) sono stato sottoposta all'etilometro, tutto regolare.
Quindi mi e' stata ritirata la patente per un sorpasso in curva di un veicolo (che in realta' ho superato in un tratto rettilineo) e alla mia richiesta di visionare il video, mi e' stato risposto che il video NON C’E’!!!
Poi tengo a precisare che il veicolo in questione era una fiat punto grigia (quella della foto) con a bordo 2 agenti in borghese che procedevano in salita a velocita' bassissima 15-20 km/h max in modo da intralciare il traffico e incentivare le moto al sorpasso, ripercorrendo il percorso prima del posto di blocco diverse volte , perche’ dovevano filmare le moto che li sorpassavano in salita.
Il traffico in discesa era poi stato precedentemente bloccato da altri agenti (bloccavano tutto, bici scooter, moto, auto,camper) in modo da essere certi che un motociclista intralciato in salita avrebbe sicuramente superato la loro vettura perche’ nell’altro senso di marcia non poteva trovare nessun mezzo da intralcio.
E' questa la prevenzione? Sono scene reali di infrazioni?
A me pare piu’ una simulazione a scapito di chi si trovava li in quel preciso istante.
sono stato indotto a compiere la manovra proprio perche’ il veicolo intralciava la circolazione e comunque ho superato in un tratto in cui c’era visibilita’ e non sopraggiungeva nessuno dall’altra parte.
Sono io lo spericolato? perche' sorpasso un veicolo che intralcia la normale circolazione?
Sono stato tenuto fermo per oltre 30-40 min, ci siamo tutti (motociclisti) comportati civilmente mentre gli agenti specialmente alcuni si sono dimostrati scortesi e arroganti.
Secondo me questo e' "fare cassa" a scapito dei malaugurati che avevano deci so di passare sulla Calla Sabato pomeriggio. Non hanno certo punito i motociclisti piu’ indisciplinati, hanno colpito quelli che si trovavano li in quel preciso momento.“



[Modificato da pirpa 13/08/2012 13:47]




"...qVando scatta una gara di ignoranza.....un romagnolo non pVò arrivare secondo..." (il PoVeta)
OFFLINE
Post: 1.418
Registrato il: 08/12/2011
Città: TORINO
MULTIfriend
13/08/2012 13:46
 
Quota

Re: Re: Re:
euke, 13/08/2012 13.41:




Il problema è il termine "guida pericolosa": chi stabilisce il limite oltre il quale la guida è pericolosa? C'è un metro di giudizio? Purtroppo temo sia altamente soggettivo.



Certo...leggi un po' l art 148 cds e trovi un po' di infrazioni da guida pericolosa...ovviamente il termine da me usato per guida pericolosa era generico, ma è sempre associato ad una determinata violazione...ad esempio superamento dei veicoli incollonnati col semaforo rosso determina il ritiro della patente ( ed è una guida pericolosa)... Nn so se ho reso l idea...nessuno scrive a verbale , guida pericolosa, è solo un termine generico per descrivere un comportamento assunto dal trasgressore




OFFLINE
Post: 3.505
Registrato il: 31/07/2002
Città: PEDRENGO
MULTIfriend
13/08/2012 13:51
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
frenky1200, 13/08/2012 13.46:



Certo...leggi un po' l art 148 cds e trovi un po' di infrazioni da guida pericolosa...ovviamente il termine da me usato per guida pericolosa era generico, ma è sempre associato ad una determinata violazione...ad esempio superamento dei veicoli incollonnati col semaforo rosso determina il ritiro della patente ( ed è una guida pericolosa)... Nn so se ho reso l idea...nessuno scrive a verbale , guida pericolosa, è solo un termine generico per descrivere un comportamento assunto dal trasgressore



Non sapevo che praticamente avrebbero dovuto ritirarmi la patente tutte le volte che sono andato in moto perchè superavo la colonna...
W il CDS!!!!!!





OFFLINE
Post: 9.133
Registrato il: 25/08/2004
Città: FORLIMPOPOLI
MULTIfriend
13/08/2012 13:55
 
Quota

Con questo mio intervento non voglio giustificare chi fa le corse per la strada, non fraintendetemi, io sono il primo che andrei giù col bastone con questi personaggi che scambiano la strada per la pista per gratificare il loro "piccolo" ego..... quello che voglio dire è che se le regole ci sono e devono essere fatte rispettare, i tutori della legge devono essere i primi a rispettarle beccando chi le infrange, senza sparare a caso nella massa con modalità quantomeno "discutibili"!




"...qVando scatta una gara di ignoranza.....un romagnolo non pVò arrivare secondo..." (il PoVeta)
OFFLINE
Post: 1.418
Registrato il: 08/12/2011
Città: TORINO
MULTIfriend
13/08/2012 13:57
 
Quota

Re:
pirpa, 13/08/2012 13.45:

Per il semplice fatto che come devi avvisare quando metti un autovelox con idonea cartellonistica così lo dovresti fare quando, da un auto civetta che procedere ai 30km/h riprendi chi ti sorpassa per poi contestare l'ìnfrazione.

Oltre al fatto che dubito che una ripresa video (con telecamera omologata dal ministero dei trasporti [SM=x52780] ) possa costituire una valida prova in sede di eventuale ricorso....

Infatti alla richiesta di visionare le immagini molti motociclisti si sono visti rispondere che le immagini non c'erano.....e la multa è stata fatta comunque!!

Sono state ritirate molte patenti e sequestrati diversi libretti....ma nessuna infrazione è stata contestata sul momento ma tutti i motociclisti sono stati fermati sul passo dove avevano allestito un vero e proprio posto di blocco....... [SM=x52797]

questo il commento di uno dei "delinquenti"

Motociclisti in fuga dalla Forestale: volevano evitare i controlli
„Inizialmete avevo deciso di non commentare questo articolo, poi leggendo i vari commenti vorrei illuminarvi un po'.
IO sabato ero li, sono stato fermato, la mia moto e' sta controllata ed e' risultata regolare al 100% ( Targa, pneumatici, centraline, scarico) sono stato sottoposta all'etilometro, tutto regolare.
Quindi mi e' stata ritirata la patente per un sorpasso in curva di un veicolo (che in realta' ho superato in un tratto rettilineo) e alla mia richiesta di visionare il video, mi e' stato risposto che il video NON C’E’!!!
Poi tengo a precisare che il veicolo in questione era una fiat punto grigia (quella della foto) con a bordo 2 agenti in borghese che procedevano in salita a velocita' bassissima 15-20 km/h max in modo da intralciare il traffico e incentivare le moto al sorpasso, ripercorrendo il percorso prima del posto di blocco diverse volte , perche’ dovevano filmare le moto che li sorpassavano in salita.
Il traffico in discesa era poi stato precedentemente bloccato da altri agenti (bloccavano tutto, bici scooter, moto, auto,camper) in modo da essere certi che un motociclista intralciato in salita avrebbe sicuramente superato la loro vettura perche’ nell’altro senso di marcia non poteva trovare nessun mezzo da intralcio.
E' questa la prevenzione? Sono scene reali di infrazioni?
A me pare piu’ una simulazione a scapito di chi si trovava li in quel preciso istante.
sono stato indotto a compiere la manovra proprio perche’ il veicolo intralciava la circolazione e comunque ho superato in un tratto in cui c’era visibilita’ e non sopraggiungeva nessuno dall’altra parte.
Sono io lo spericolato? perche' sorpasso un veicolo che intralcia la normale circolazione?
Sono stato tenuto fermo per oltre 30-40 min, ci siamo tutti (motociclisti) comportati civilmente mentre gli agenti specialmente alcuni si sono dimostrati scortesi e arroganti.
Secondo me questo e' "fare cassa" a scapito dei malaugurati che avevano deci so di passare sulla Calla Sabato pomeriggio. Non hanno certo punito i motociclisti piu’ indisciplinati, hanno colpito quelli che si trovavano li in quel preciso momento.“









C'è un po' di confusione...un conto è il rilevamento di infrazioni tramite velox un conto è riprendere tramite videocamere i comportamenti dei conducenti su strada...nel primo caso il rilevamento della velocità deve essere segnalato nel secondo caso nn è assolutamente Obbligatorio e si può fare in abiti simulati e con vetture borghesi...nessuno dice che siano delinquenti nn facciamo sempre proclami inutili che nn portano a niente, effettuo un sorpasso in curva EMI ritirano la patente se mi beccano...stop!!! Nessuno dice che sei Un delinquente...io appena uscita la patente a punti sono stato fermato dalla stradale senza cintura , mi sono beccatoio verbale e 10 punti persi visto che ero neo patentato ...nessuno mi ha dato del delinquente ne mi soo sentito tale ho commesso un' infrazione che per quanto mi scocciasse in quel momento, era da sanzionare...




OFFLINE
Post: 9.133
Registrato il: 25/08/2004
Città: FORLIMPOPOLI
MULTIfriend
13/08/2012 13:59
 
Quota

Visto che "ne sai" mi potresti gentilmente dare il riferimento del CdS in cui si dà la possibilità di fare le riprese video e poi utilizzarle per contestare le infrazioni a posteriori?

E poi perchè alla richiesta di visionare il video per "constatare" la propria infrazione si è risposto le il video non c'è!?!?

Non sembra quantomeno "particolare"!?!?

[SM=x52787]

Grazie.
[Modificato da pirpa 13/08/2012 14:01]




"...qVando scatta una gara di ignoranza.....un romagnolo non pVò arrivare secondo..." (il PoVeta)
OFFLINE
Post: 1.418
Registrato il: 08/12/2011
Città: TORINO
MULTIfriend
13/08/2012 14:07
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
euke, 13/08/2012 13.51:



Non sapevo che praticamente avrebbero dovuto ritirarmi la patente tutte le volte che sono andato in moto perchè superavo la colonna...
W il CDS!!!!!!







Ecco ti sei risposto da solo...molte cose nn si sanno e si ignora la pericolosità di certe manovre...il superamento del veicoli incolonnati è causa di una percentuale altissima di sinistri per i motociclisti...tutti i veicoli fermi e le moto che li superano ignorando che da un momento all altro possano spuntare veicoli da vie traverse che nn vedono il motociclista arrivare...sapete quanti e abbiamo raccolti a terra per questa manovra??? E poi euke l hai ammesso pure hai effettuato questa manovra tantissime volte e ti è andata bene...la prima volta che verrai " sgamato" nn dovresti lamentarti piu di tanto considerando le volte che ti è andata di lusso
[Modificato da frenky1200 13/08/2012 14:15]




OFFLINE
Post: 1.418
Registrato il: 08/12/2011
Città: TORINO
MULTIfriend
13/08/2012 14:14
 
Quota

Re:
pirpa, 13/08/2012 13.59:

Visto che "ne sai" mi potresti gentilmente dare il riferimento del CdS in cui si dà la possibilità di fare le riprese video e poi utilizzarle per contestare le infrazioni a posteriori?

E poi perchè alla richiesta di visionare il video per "constatare" la propria infrazione si è risposto le il video non c'è!?!?

Non sembra quantomeno "particolare"!?!?

[SM=x52787]

Grazie.





Semplice...nn è obbligatorio farti visionare il video o la foto perché nn è obbligatorio usare certi apparecchi...se vuoi vedere il video o la foto eventualmente fai richiesta in seguito al comando e potrai visionarla...ma nn sul momento!!! Ve lo immaginate se dovessero farlo per ogni persona nn basterebbero 5 turni lavorativi...Per il velox invece la foto o il video viene fatta visionare su richiesta del trasgressore pagando una tassa, ma sempre nei giorni successivi per lo stesso motivo indicato prima
[Modificato da frenky1200 13/08/2012 14:17]




OFFLINE
Post: 9.133
Registrato il: 25/08/2004
Città: FORLIMPOPOLI
MULTIfriend
13/08/2012 14:19
 
Quota

E allora perchè hanno risposto che il video non c'è e non hanno spiegato quello che hai detto tu?

Inoltre fermo restando che sono comportamenti riportati e quindi lasciano il tempo che trovano.......un auto civetta che procedere ai 30 su una strada di montagna come la vedi?

Prevenzione?

[SM=x52788]




"...qVando scatta una gara di ignoranza.....un romagnolo non pVò arrivare secondo..." (il PoVeta)
OFFLINE
Post: 1.418
Registrato il: 08/12/2011
Città: TORINO
MULTIfriend
13/08/2012 14:27
 
Quota

Re:
pirpa, 13/08/2012 14.19:

E allora perchè hanno risposto che il video non c'è e non hanno spiegato quello che hai detto tu?

Inoltre fermo restando che sono comportamenti riportati e quindi lasciano il tempo che trovano.......un auto civetta che procedere ai 30 su una strada di montagna come la vedi?

Prevenzione?

[SM=x52788]






A prescindere che come detto sopra nn si è obbligati a fare video o foto per le infrazioni contestate bastano due occhi ( o 4 se il collega controfirma) Dell agente accertatore...quindi che il video ci sia o nn ci sia fa poca differenza...probabilmente , anzi quasi sicuramente, il video servirà a mandare il " regalino " a casa del trasgressore a cui nn si è potuta contestare l infrazione commessa...oppure pensate che solo quelli fermati e contestati in loco siano gli unici trasgressori???quelli contestati sono i trasgressori che nn pagheranno le spese di notifica e quelli a cui se è stata commessa un' infrazione che comporta decurtazione di punti o ritiro di patente, verrà notificato il tutto in loco...agli altri toccherà indicare il conducente o in caso contrario pagare ulteriori 280 euro di sanzione...per quanto riguarda il fatto che l auto procedesse va 30 km/h e robe del genere nn posso rispondere nn ero io a fare quel servizio ne conosco i luoghi in questione...io posso solo rispondere a ciò che è oggettivo in questo post




OFFLINE
Post: 3.505
Registrato il: 31/07/2002
Città: PEDRENGO
MULTIfriend
13/08/2012 14:35
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
frenky1200, 13/08/2012 14.07:






Ecco ti sei risposto da solo...molte cose nn si sanno e si ignora la pericolosità di certe manovre...il superamento del veicoli incolonnati è causa di una percentuale altissima di sinistri per i motociclisti...tutti i veicoli fermi e le moto che li superano ignorando che da un momento all altro possano spuntare veicoli da vie traverse che nn vedono il motociclista arrivare...sapete quanti e abbiamo raccolti a terra per questa manovra??? E poi euke l hai ammesso pure hai effettuato questa manovra tantissime volte e ti è andata bene...la prima volta che verrai " sgamato" nn dovresti lamentarti piu di tanto considerando le volte che ti è andata di lusso



Allora è andata di lusso a praticamente tutti i motociclisti perchè sfido chiunque ad affermare che non hai mai fatto una manovra del genere, anzi, in città è la prassi. Può essere pericoloso (in rai casi a mia avviso) ma punire con il ritiro patente mi sembra assurdo.
Se devo andare in moto per starmene in coda, allora vado in macchina!




OFFLINE
Post: 1.418
Registrato il: 08/12/2011
Città: TORINO
MULTIfriend
13/08/2012 14:37
 
Quota

Vi faccio un esempio di riprese video su norme comportamenti cds...avete presente il fastidiosissimo nonché pericoloso " svoltare " a sx dai corsi principali dei conducenti di qualsiasi veicolo!??? Beh ogni tanto si fa questo servizio con la videocamera e all atto Dell avvenuta infrazione ad alcuni si contesta in loco ad altri per ovvi motivi ( ad esempio stiamo contestando ad un altro la stessa infrazione) verra mandato il verbale a casa con le spese di notifica dopo aver visionato il filmato al comando...




Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com