| | | OFFLINE | | | Post: 335 | Registrato il: 26/12/2011
| Città: BERGAMO | MULTIfriend | |
|
11/10/2012 21:50 | |
Grazie per tua immediata risposta.
Attendo il tuo autorevole parere.
Ciao
|
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.418 | Registrato il: 08/12/2011
| Città: TORINO | MULTIfriend | |
|
11/10/2012 22:05 | |
Fastrack, 11/10/2012 21.50:
Grazie per tua immediata risposta.
Attendo il tuo autorevole parere.
Ciao
Il mio parere é che come ogni volta che viene modificato qualche articolo chi si trova nel limbo ottiene ciò che é più favorevole per il proprio caso...ad esempio se tu con la a2 presa un anno fa potevi portare moto con potenze nn superiori a 25 kw entrando in vigore la nuova norma potrai portare moto con potenza di 35 kw...questo accade solitamente ma prendi tutto con le molle si potrà avere la certezza quando entrerà in vigore...per ora accontentati della sensazione che al 99 percento sarà sicuramente realtà
|
| | | OFFLINE | | Post: 175 | Registrato il: 05/12/2006
| Città: SAN GIULIANO TERME | MULTIfriend | |
|
11/10/2012 23:37 | |
frenky1200, 05/09/2012 23.05:
Guarda infatti per l argomento in questione nn saprei precisamente , ma nn credo che si possa considerare nn omologato un casco a causa di una visiera visto che l omologazione del casco riguarda la resistenza all urto mi pare...se hai qualcosa di piu preciso di qualche voce postala e e parliamo...noi in città nn guardiamo queste cose...magari altri ci fanno anche caso
Rispondendo a questo post, purtroppo non tutti la pensano così... Un mio amico 3 o 4 anni fa è stato multato, mi sembra dai CC, per aver montato sul suo casco una visiera a specchio, omologata e comprata regolarmente in negozio, perchè la specchiatura impedisce di "vedere" all'interno del casco... Ora non so dirti quali articoli siano stati tirati in ballo nel verbale, fatto sta, che il padre fece ricorso, e l'ha pure perso...
Chiudendo questo argomento, volevo chiederti un'altra cosa, visto che chi dice una cosa chi ne dice un'altra.
Io ho il 620 dark monodisco. Qualora la portassi a doppio disco, dovrei aggiornare il libretto? dovrei portarla alla motorizzazione per non incorrere in sanzioni?
Te lo chiedo perchè le risposte che mi son state date sono svariate.
Partendo dal presupposto che prima avevo un monster dark monodisco, che io ho preso usato, con la modifica a doppio disco già effettuata, e sul libretto non c'era riportata nessuna modifica, mi hanno fermato più volte senza mai contestato nulla (magari nemmeno se ne sono accorti).
Altra versione mi è stata data dall'omino che mi ha fatto la revisione, glielo ho chiesto, e lui mi ha detto "certo, devi aggiornare il libretto".
Altra versione data da 1 carabinieri al quale, durante un normale controllo con la multi, ho gentilmente chiesto cosa avrei dovuto fare se avessi montato il doppio disco, e uno altrettanto gentilmente mi ha risposto "vai tranquillo, visto che migliori e aumenti la potenza frenante, non ci son problemi e non devi aggiornare nulla".
Alla motorizzazione ovviamente non mi hanno saputo rispondere...
Grazie
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.418 | Registrato il: 08/12/2011
| Città: TORINO | MULTIfriend | |
|
12/10/2012 10:46 | |
Nn devi aggiornare nulla tranquillo...come chi monta le monoblocco nn deve aggiornare niente...tenete conto che il mondo delle due ruote è un mondo a se stante e che quasi nessuno conosce
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.418 | Registrato il: 08/12/2011
| Città: TORINO | MULTIfriend | |
|
12/10/2012 11:08 | |
Nn devi aggiornare nulla tranquillo...come chi monta le monoblocco nn deve aggiornare niente...tenete conto che il mondo delle due ruote è un mondo a se stante e che quasi nessuno conosce
|
| | | OFFLINE | | Post: 175 | Registrato il: 05/12/2006
| Città: SAN GIULIANO TERME | MULTIfriend | |
|
12/10/2012 11:17 | |
frenky1200, 12/10/2012 10.46:
Nn devi aggiornare nulla tranquillo...come chi monta le monoblocco nn deve aggiornare niente...tenete conto che il mondo delle due ruote è un mondo a se stante e che quasi nessuno conosce
Grazie
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.418 | Registrato il: 08/12/2011
| Città: TORINO | MULTIfriend | |
|
04/12/2012 11:31 | |
Nuovo codice della strada 2013 Da gennaio entrerà in vigore il nuovo c.d.s, diverse novità inasprimento sanzioni per guida in stato d ebrezza , novità sul conseguimento patente e chi più ne ha più ne metta...se avete voglia leggete questo specchietto
www.aci.it/uploads/tx_edicolaaci/ACI04_10-15_Codice_st...
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
04/12/2012 11:46 | |
Re: Nuovo codice della strada 2013 frenky1200, 04/12/2012 11:31:
Da gennaio entrerà in vigore il nuovo c.d.s, diverse novità inasprimento sanzioni per guida in stato d ebrezza , novità sul conseguimento patente e chi più ne ha più ne metta...se avete voglia leggete questo specchietto
www.aci.it/uploads/tx_edicolaaci/ACI04_10-15_Codice_st...
L'ho letta, e vi trovo delle cose francamente assurde. Tipo che si amplifichi ancor di più il fatto che il pedone che abbia sempre e comunque ragione (ed è sbagliato, perchè se usufruisce della strada deve sottostare a delle regole pure lui) attraverso l'inasprimento delle sanzioni (8 punti se non dò precedenza a chi attraversa sulle strisce e 4 a chi attraversa in qualsiasi punto).
Mi lascia perplesso il fatto del giubbotto riflettente obbligatorio per i ciclisti la sera: da un lato ci sono in giro talmente tanti incoscienti in bici che altro che giubbotto, servirebbe ben altro. Dall'altro disincentiva l'uso della bici in determinati casi, tipo io che d'estate di sera per recarmi al bar in paese a questo punto ci vado in moto e magliettina...
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.418 | Registrato il: 08/12/2011
| Città: TORINO | MULTIfriend | |
|
04/12/2012 12:02 | |
Per inciso la questione punti sugli attraversamenti pedonali o non , c era già nel vecchio cds, nn mi sembra cambi chissà cosa...il messaggio chiaro e lampante é che in corrispondenza di attraversamenti pedonali bisogna moderare la velocità, così facendo si evitano sempre gli investimenti anche di pedoni indisciplinati nell attraversamento...ultimamente ci sono stati troppi sinistri in tal senso...
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
04/12/2012 12:08 | |
frenky1200, 04/12/2012 12:02:
Per inciso la questione punti sugli attraversamenti pedonali o non , c era già nel vecchio cds, nn mi sembra cambi chissà cosa...il messaggio chiaro e lampante é che in corrispondenza di attraversamenti pedonali bisogna moderare la velocità, così facendo si evitano sempre gli investimenti anche di pedoni indisciplinati nell attraversamento...ultimamente ci sono stati troppi sinistri in tal senso...
Ok i punti c'erano, ma ora sono diventati 8 in caso di attraversamento su strisce. Il che non è un problema in sè, ma trovo sbagliato legittimare l'attraversamento selvaggio, sia in presenza di strisce che no.
Siamo tutti utenti della strada, ci vuole più rispetto da entrambe le parti.
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.418 | Registrato il: 08/12/2011
| Città: TORINO | MULTIfriend | |
|
04/12/2012 12:10 | |
euke, 04/12/2012 12:08:
Ok i punti c'erano, ma ora sono diventati 8 in caso di attraversamento su strisce. Il che non è un problema in sè, ma trovo sbagliato legittimare l'attraversamento selvaggio, sia in presenza di strisce che no.
Siamo tutti utenti della strada, ci vuole più rispetto da entrambe le parti.
Sono sempre stati 8 euke
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
04/12/2012 12:16 | |
frenky1200, 04/12/2012 12:10:
Sono sempre stati 8 euke
E' vero, è da 2 anni e mezzo che è così, solo che leggendo il pdf ingrandito non si capiva bene che i riquadri facessero riferimento alle norme già in vigore.
Scusate la parte d'intervento (anche se rimango della stessa idea) riguardo i pedoni.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.686 | Registrato il: 10/02/2004
| MULTIfriend | |
|
04/12/2012 12:19 | |
frenky1200, 04/12/2012 12:02:
Per inciso la questione punti sugli attraversamenti pedonali o non , c era già nel vecchio cds, nn mi sembra cambi chissà cosa...il messaggio chiaro e lampante é che in corrispondenza di attraversamenti pedonali bisogna moderare la velocità, così facendo si evitano sempre gli investimenti anche di pedoni indisciplinati nell attraversamento...ultimamente ci sono stati troppi sinistri in tal senso...
Si ma che si autorizzi l'attraversamento della strada in qualsiasi punto è una idiozia , oltre ad ad essere fonte di ulteriore pericolo per i pedoni e di distrazione per chi guida; praticamente guidando io non devo guardare davanti a me ma a lato per fare attenzione a qualunque pedone che all'improvviso possa decidere di attraversare, dovunque esso voglia.......
Questa è follia
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.418 | Registrato il: 08/12/2011
| Città: TORINO | MULTIfriend | |
|
04/12/2012 12:24 | |
Guarda euke che se si modera la velocità e nn si si superano veicoli fermi in corrispondenza di un attraversamento pedonale difficilmente si potrà investire un pedone...l investimento avviene qdo si violano queste semplici regole del cds...
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
04/12/2012 13:00 | |
frenky1200, 04/12/2012 12:24:
Guarda euke che se si modera la velocità e nn si si superano veicoli fermi in corrispondenza di un attraversamento pedonale difficilmente si potrà investire un pedone...l investimento avviene qdo si violano queste semplici regole del cds...
Posso essere d'accordo, ma a volte non basta perché c'è chi si sente autorizzato ad attraversare senza guardare, e allora la velocità non è mai troppo bassa!
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.231 | Registrato il: 23/07/2006
| MULTIfriend | |
|
04/12/2012 13:36 | |
Strano che sia più restrittivo che in Svizzera.
Qui vi sono le strisce gialle ove il pedone ha precedenza (ma qui bene o male le auto si fermano).
Poi vi sono punti con spartitraffico idoneo ma che, essendo senza strisie, pongono il pedone a perdere la precedenza.
Addirittura qui dicono che stanno togliendo molte strisce (salvo ove vi sia un passaggio intenso) perchè sembra sia emerso che succedano più incidenti su queste. [Modificato da giocolnet 04/12/2012 13:37]
.
. |
| | | OFFLINE | | Post: 580 | Registrato il: 17/09/2011
| Città: BIBBONA | MULTIfriend | |
|
05/12/2012 17:49 | |
Freevax, 04/12/2012 12:19:
Si ma che si autorizzi l'attraversamento della strada in qualsiasi punto è una idiozia , oltre ad ad essere fonte di ulteriore pericolo per i pedoni e di distrazione per chi guida; praticamente guidando io non devo guardare davanti a me ma a lato per fare attenzione a qualunque pedone che all'improvviso possa decidere di attraversare, dovunque esso voglia.......
Questa è follia
Ma io l'ho letto e non mi sembra che possano attraversare ovunque, possono attraversare solo sulle strisce pedonali, fuori da questi segnali possono farlo, ma cedendo la precedenza ai veicoli.
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.144 | Registrato il: 11/08/2007
| Città: RIMINI | MULTIfriend | |
|
05/12/2012 18:06 | |
Re: Re: Nuovo codice della strada 2013 euke, 04/12/2012 11:46:
L'ho letta, e vi trovo delle cose francamente assurde. Tipo che si amplifichi ancor di più il fatto che il pedone che abbia sempre e comunque ragione (ed è sbagliato, perchè se usufruisce della strada deve sottostare a delle regole pure lui) attraverso l'inasprimento delle sanzioni (8 punti se non dò precedenza a chi attraversa sulle strisce e 4 a chi attraversa in qualsiasi punto).
Mi lascia perplesso il fatto del giubbotto riflettente obbligatorio per i ciclisti la sera: da un lato ci sono in giro talmente tanti incoscienti in bici che altro che giubbotto, servirebbe ben altro. Dall'altro disincentiva l'uso della bici in determinati casi, tipo io che d'estate di sera per recarmi al bar in paese a questo punto ci vado in moto e magliettina...
Se leggi bene parla anche di bretelline ( omologate che vendono già ) .
Non credo che sviluppino tutto sto calore .
E poi credo che rendere ancor più visibili i ciclisti non sia che da applaudire
Tra vent'anni sarete più delusi per le cose che non avete fatto che per quelle che avete fatto.
Quindi mollate le cime, allontanatevi dal porto sicuro. Prendete con le vostre vele i venti . Esplorate, sognate , scoprite. (Mark Twain)
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
05/12/2012 18:15 | |
Re: Re: Re: Nuovo codice della strada 2013 pacioccone66, 05/12/2012 18:06:
Se leggi bene parla anche di bretelline ( omologate che vendono già ) .
Non credo che sviluppino tutto sto calore .
E poi credo che rendere ancor più visibili i ciclisti non sia che da applaudire
Ok ma se devo fare 500mt in paese e sbattermi per bretelline ecc... mi prendo la moto!
Sarebbe stato + ovvio dire faro obbligatorio per i ciclisti o bretelline. Così con la mia lici da passeggio accendo il faro, se sono in bici da corsa o mountain bike bretelline.
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.144 | Registrato il: 11/08/2007
| Città: RIMINI | MULTIfriend | |
|
05/12/2012 18:33 | |
Re: Re: Re: Re: Nuovo codice della strada 2013 euke, 05/12/2012 18:15:
Ok ma se devo fare 500mt in paese e sbattermi per bretelline ecc... mi prendo la moto!
Sarebbe stato + ovvio dire faro obbligatorio per i ciclisti o bretelline. Così con la mia lici da passeggio accendo il faro, se sono in bici da corsa o mountain bike bretelline.
Ma le cose in Italia non le fanno mai facili .....
Tra vent'anni sarete più delusi per le cose che non avete fatto che per quelle che avete fatto.
Quindi mollate le cime, allontanatevi dal porto sicuro. Prendete con le vostre vele i venti . Esplorate, sognate , scoprite. (Mark Twain)
|
|
|