Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

 

 
339
 
   
   
   

 

 

 

 
Stampa | Notifica email    
Autore

Reflex Digitale - Consigli sull'acquisto

Ultimo Aggiornamento: 26/04/2010 14:24
OFFLINE
Post: 1.805
Registrato il: 25/06/2004
Città: RACCONIGI
MULTIfriend
31/03/2010 14:05
 
Quota

prendendo una macchina di 3/4 anni fa pensavo di riuscire a starci dentro [SM=x52792] mi rendo conto che soprattutto gli obiettivi alla fin fine non scendono piu di tanto [SM=x52789]
per prendere un'altra compatta faccio che tenere la TZ [SM=x52767]




OFFLINE
Post: 3.505
Registrato il: 31/07/2002
Città: PEDRENGO
MULTIfriend
31/03/2010 14:16
 
Quota

Quoto il Phase, ma magari spendendo poco puoi prendere 400D + 50mm F 1/1.8.
Ecco gli esempi di questa accoppiata (la luce era veramente pochissima, infatti c'è un po' di mosso)






Ed ecco alcuni esempi con 70-200 F1/2.8 IS sempre della stessa serata:










Comunque con il sapiente uso di un buon flash esterno si possono ottenere comunque risultati interessanti.

[Modificato da euke 31/03/2010 16:09]




OFFLINE
Post: 1.805
Registrato il: 25/06/2004
Città: RACCONIGI
MULTIfriend
31/03/2010 15:20
 
Quota

belle [SM=x52767] [SM=x52767] [SM=x52767]
da cosa ho capito 1/8 apre tantissimo e da' piu luce giusto??mmmmm,mi sa che senza cavalletto o un appoggio stabile mi verrebbero tutte troppo mosse [SM=x52789]
un compromesso ideale? [SM=x52788]




OFFLINE
Post: 29.267
Registrato il: 06/07/2006
Città: BOLZANO
MULTIfriend
31/03/2010 15:30
 
Quota

Re:
passoborgo, 31/03/2010 15.20:

belle [SM=x52767] [SM=x52767] [SM=x52767]
da cosa ho capito 1/8 apre tantissimo e da' piu luce giusto??mmmmm,mi sa che senza cavalletto o un appoggio stabile mi verrebbero tutte troppo mosse [SM=x52789]
un compromesso ideale? [SM=x52788]




Non f 1/8 ma 1,8 ovvero, detto in maniera corretta 1:1,8

[SM=x52769]


Più f si avvicina a 1 e più è luminoso l'obiettivo.


O hai un obiettivo luminoso e fai foto a "tutta apertura" oppure sei costretto ad alzare gli ISO sperando nella qualità del sensore.
Tieni presente che il 70-200 f2,8 di cui si parla è un SIGNOR obiettivo (a partire dal 1.990 euro per Nikon)...

Ottimo il 50mm f1,4 con cui anche Phase ci ha deliziato.

Poi c'è anche la divisione tra zoom e obiettivi fissi. I fissi offrono spesso luminosità superiori e qualità maggiori, ma appunto non consentono di cambiare lunghezza focale (per zoomare ti devi avvicinare tu, come si faceva con le vecchie macchinette compatte a rullino).




[Modificato da ironman1 31/03/2010 15:34]




Ciao da Br1!
OFFLINE
31/03/2010 21:21
 
Quota

Nikon e' la migliore soprattutto nella fotografia evoluta con l'utilizzo di uno o piu' flash esterni.


OFFLINE
Post: 61.880
Registrato il: 21/04/2006
Città: ROMA
MULTIfriend
31/03/2010 21:34
 
Quota

Re:
Kivese, 31/03/2010 21.21:

Nikon e' la migliore soprattutto nella fotografia evoluta con l'utilizzo di uno o piu' flash esterni.






Non sono daccordo con questa tua affermazione.
Si può dire che è tra le migliori, ma la vera differenza la fa sia chi sta dietro l'obiettivo sia l'ottica utilizzata.

Se usi una D700 con un'ottica da 1 euro avrai foto pessime, se usi una Canon o una Sony con un'ottica favolosa avrai delle foto stupende...

Troppi fattori per dire meglio o peggio! [SM=x52774]




Me dispiace...Ma io sò io e voi nun sete un ca..o! (dal Marchese del Grillo) [SM=x52774]
[SM=x52779]...perchè quanno se scherza bisogna esse seri...[SM=x52779]

...chi se gratta la fronte c'ha le corna pronte...
[SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779]
OFFLINE
Post: 8.019
Registrato il: 22/11/2006
Città: GENOVA
MULTIfriend
31/03/2010 22:56
 
Quota

Re: Re:
Liuck75, 31/03/2010 21.34:




Non sono daccordo con questa tua affermazione.
Si può dire che è tra le migliori, ma la vera differenza la fa sia chi sta dietro l'obiettivo sia l'ottica utilizzata.

Se usi una D700 con un'ottica da 1 euro avrai foto pessime, se usi una Canon o una Sony con un'ottica favolosa avrai delle foto stupende...

Troppi fattori per dire meglio o peggio! [SM=x52774]



Quoto! [SM=x52767]






OFFLINE
Post: 1.688
Registrato il: 28/09/2007
Città: PADOVA
MULTIfriend
21/04/2010 07:41
 
Quota

ciao a tutti,

ebbene si... sto per fare un grande passo (per me [SM=x52789] ) cioè quello di passare ad una reflex... Schiettamente posso dirvi che mi son rotto delle compattine e vorrei passare a qualcosa di più elaborato [SM=x52784] . Premetto che per adesso di fotografia (mi applicherò con un buon corso) ne capisco poco.
Dovendo cominciare e haimè, con un budget non da emiro arabo, sto valutando tra la Nikon D3000 e la sempreverde Canon EOS 1000D.
A parità di obiettivo, quale corpo macchina mi consigliereste? [SM=x52768]
OFFLINE
Post: 3.505
Registrato il: 31/07/2002
Città: PEDRENGO
MULTIfriend
21/04/2010 10:21
 
Quota

Re:
enricoS2R, 21/04/2010 7.41:

ciao a tutti,

ebbene si... sto per fare un grande passo (per me [SM=x52789] ) cioè quello di passare ad una reflex... Schiettamente posso dirvi che mi son rotto delle compattine e vorrei passare a qualcosa di più elaborato [SM=x52784] . Premetto che per adesso di fotografia (mi applicherò con un buon corso) ne capisco poco.
Dovendo cominciare e haimè, con un budget non da emiro arabo, sto valutando tra la Nikon D3000 e la sempreverde Canon EOS 1000D.
A parità di obiettivo, quale corpo macchina mi consigliereste? [SM=x52768]



Io ti consiglierei di cercare qualche rimanenza di Canon 450D, sono uscite già la 500D e la 550D, e probabilmente il prezzo dovrebbe essere allettante.




OFFLINE
Post: 61.880
Registrato il: 21/04/2006
Città: ROMA
MULTIfriend
21/04/2010 11:12
 
Quota

Re: Re:
euke, 21/04/2010 10.21:



Io ti consiglierei di cercare qualche rimanenza di Canon 450D, sono uscite già la 500D e la 550D, e probabilmente il prezzo dovrebbe essere allettante.


Dall'altra parte dello schieramento potresti cercare una Nikon D80! [SM=x52767]




Me dispiace...Ma io sò io e voi nun sete un ca..o! (dal Marchese del Grillo) [SM=x52774]
[SM=x52779]...perchè quanno se scherza bisogna esse seri...[SM=x52779]

...chi se gratta la fronte c'ha le corna pronte...
[SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779]
OFFLINE
Post: 1.805
Registrato il: 25/06/2004
Città: RACCONIGI
MULTIfriend
21/04/2010 12:29
 
Quota

o sony a300... [SM=x52773] [SM=x52773] [SM=x52773]




OFFLINE
Post: 1.688
Registrato il: 28/09/2007
Città: PADOVA
MULTIfriend
21/04/2010 13:38
 
Quota

non conosco sony, la D80 non la trovo e l'eos 450 si sale già troppo di prezzo... e in internet non mi va di acquistare per il discorso garanzia e assistenza... preferisco un luogo "fisico" dove andare a rompere i maroni se le cose non vanno comedovrebbero andare [SM=x52779]

il buget che mi sono autoimposto è di 450€ con per adesso un 18-55 stabilizzato... che non sarà sto gran chè ma per cominciare va benissimo...

rovesciando i negozi, su quella cifra posso optare o per la nikon d3000 o per la canon eos 1000d con ottica 18-55 delle rispettive case

help me!
OFFLINE
Post: 2.802
Registrato il: 04/03/2010
Città: CITTA' SANT'ANGELO
MULTIfriend
21/04/2010 13:41
 
Quota

Mi permetto di dare il mio consiglio da esperto del settore:

ho avuto diverse Canon e moltissime Nikon (che tutt'ora uso nel mio lavoro)

Canon ha una meccanica e una velocità ottima, ottima messa a fuoco, e un buon software di elaborazione della foto (chiaramente mi riferisco al software interno alla macchina). D'altro canto le foto "Canon" a mio avviso rimangono troppo "spente" di colore e brillantezza.

Le Nikon ha un ottima meccanica ma un pò più lenta della Canon, poi una messa a fuoco più lenta ed a volte ho notato imprecisa.. Sulla qualità di immagine però a mio avviso non si discute, per profondità del colore, di brillantezza ecc.. I colori sono vivaci e "vivi".

Questo piccolo confronto è fatto chiaramente considerando due macchine della stessa fascia di mercato..

Io come macchina di riserva ho una D5000 di cui mi trovo molto bene.

Chiaramente nell'utilizzo di tutti i giorni non potrai notare una differenza tra Nikon, Canon, Sony ecc... Ma se hai intenzione di capire qualcosa di fotografia, di studiare i diaframmi, tempi, esposizioni, compensazioni ecc.... allore verrano fuori tutte le potenzialità e differenze tra le varie macchine.

Poi per il consiglio personale, ti dico Nikon (avendole provato tutte e due). D3000 per iniziare ottimo.
[SM=x52783]




OFFLINE
Post: 3.505
Registrato il: 31/07/2002
Città: PEDRENGO
MULTIfriend
21/04/2010 13:43
 
Quota

Re:
enricoS2R, 21/04/2010 13.38:

non conosco sony, la D80 non la trovo e l'eos 450 si sale già troppo di prezzo... e in internet non mi va di acquistare per il discorso garanzia e assistenza... preferisco un luogo "fisico" dove andare a rompere i maroni se le cose non vanno comedovrebbero andare [SM=x52779]

il buget che mi sono autoimposto è di 450€ con per adesso un 18-55 stabilizzato... che non sarà sto gran chè ma per cominciare va benissimo...

rovesciando i negozi, su quella cifra posso optare o per la nikon d3000 o per la canon eos 1000d con ottica 18-55 delle rispettive case

help me!



strano perchè la 450 è già abbastanza vecchiotta e dovresti trovarla a poco.






OFFLINE
Post: 29.267
Registrato il: 06/07/2006
Città: BOLZANO
MULTIfriend
21/04/2010 13:49
 
Quota

Re:
enricoS2R, 21/04/2010 13.38:

non conosco sony, la D80 non la trovo e l'eos 450 si sale già troppo di prezzo... e in internet non mi va di acquistare per il discorso garanzia e assistenza... preferisco un luogo "fisico" dove andare a rompere i maroni se le cose non vanno comedovrebbero andare [SM=x52779]

il buget che mi sono autoimposto è di 450€ con per adesso un 18-55 stabilizzato... che non sarà sto gran chè ma per cominciare va benissimo...

rovesciando i negozi, su quella cifra posso optare o per la nikon d3000 o per la canon eos 1000d con ottica 18-55 delle rispettive case

help me!






La D-80 non è più in vendita ed è sostituita dalla D-90. Liuck consigliava una D-80 usata, probabilmente perché potresti trovare buono avere un corpo macchina con motore interno di messa a fuoco, cosa che non hanno gli entry level Nikon, obbligandoti all'acquisto di obiettivi motorizzati.








Ciao da Br1!
OFFLINE
Post: 1.805
Registrato il: 25/06/2004
Città: RACCONIGI
MULTIfriend
21/04/2010 14:04
 
Quota

Re:
enricoS2R, 21/04/2010 13.38:

non conosco sony, la D80 non la trovo e l'eos 450 si sale già troppo di prezzo... e in internet non mi va di acquistare per il discorso garanzia e assistenza... preferisco un luogo "fisico" dove andare a rompere i maroni se le cose non vanno comedovrebbero andare [SM=x52779]

il buget che mi sono autoimposto è di 450€ con per adesso un 18-55 stabilizzato...


da mediaworld l'ho vista a 530 con 18-55IS,prezzaccio...però sei un po'fuori target
sul discorso di rompere i maroni però mediaworld forse è fino peggio che comprarla in rete [SM=x52788]






OFFLINE
Post: 61.880
Registrato il: 21/04/2006
Città: ROMA
MULTIfriend
21/04/2010 14:06
 
Quota

Re: Re:
ironman1, 21/04/2010 13.49:



La D-80 non è più in vendita ed è sostituita dalla D-90. Liuck consigliava una D-80 usata, probabilmente perché potresti trovare buono avere un corpo macchina con motore interno di messa a fuoco, cosa che non hanno gli entry level Nikon, obbligandoti all'acquisto di obiettivi motorizzati.





Esatto! [SM=x52767]




Me dispiace...Ma io sò io e voi nun sete un ca..o! (dal Marchese del Grillo) [SM=x52774]
[SM=x52779]...perchè quanno se scherza bisogna esse seri...[SM=x52779]

...chi se gratta la fronte c'ha le corna pronte...
[SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779]
OFFLINE
Post: 29.267
Registrato il: 06/07/2006
Città: BOLZANO
MULTIfriend
21/04/2010 14:25
 
Quota

Re:
enricoS2R, 21/04/2010 13.38:


il buget che mi sono autoimposto è di 450€ con per adesso un 18-55 stabilizzato... che non sarà sto gran chè ma per cominciare va benissimo...

rovesciando i negozi, su quella cifra posso optare o per la nikon d3000 o per la canon eos 1000d con ottica 18-55 delle rispettive case

help me!




Tornando alla domanda... risposta: BOH!

Comunque a prezzi siamo:
NIKON D3000 + 18-55 DX II - 373,00
CANON eos 1000D + 18-55 IS - 412,90


Volevo consigliarti di prendere solo il corpo e poi puntare a un obiettiva magari diverso, con più escursione di zoom (es. 18-105) ma il solo corpo della Nikon costa 364,90 €, praticamente solo 10 euro in meno di quella con 18-55 fornito, mentre la Canon sta a 309,90 e con 140 euro potresti puntare ad altro, solo che non c'è molto:
SIGMA AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM per Canon (164,00 €)
Però forse non conviene rispetto alla differenza di prezzo rispetto al 18-55 fornito con il kit Canon...


Un bel macello!

....


[SM=x52770]


Se puoi però prendile in mano e provale... sono sicuro che così passerai a Nikon... vedrai. [SM=x52773]
Almeno a sensazione sulla pelle Nikon costruisce corpi più solidi rispetto a Canon.





[Modificato da ironman1 21/04/2010 14:27]




Ciao da Br1!
OFFLINE
Post: 61.880
Registrato il: 21/04/2006
Città: ROMA
MULTIfriend
21/04/2010 14:28
 
Quota

Prova a guardare anche i mercatini nei vari forum!


Tipo:
www.nikonclub.it/forum/D80_corpo_con_Battery_Pack-t166...

[SM=x52767]




Me dispiace...Ma io sò io e voi nun sete un ca..o! (dal Marchese del Grillo) [SM=x52774]
[SM=x52779]...perchè quanno se scherza bisogna esse seri...[SM=x52779]

...chi se gratta la fronte c'ha le corna pronte...
[SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779]
OFFLINE
Post: 61.880
Registrato il: 21/04/2006
Città: ROMA
MULTIfriend
21/04/2010 14:42
 
Quota

Sempre sul sito Nikon.
www.nikonclub.it/forum/VENDO_D80_corpo-t166687.html

[SM=x52767]




Me dispiace...Ma io sò io e voi nun sete un ca..o! (dal Marchese del Grillo) [SM=x52774]
[SM=x52779]...perchè quanno se scherza bisogna esse seri...[SM=x52779]

...chi se gratta la fronte c'ha le corna pronte...
[SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:03. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com