Specchi Rizoma 4d

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

MULTIforum » MULTIforum » AREA TECNICA 4v (2010 -> ) » MULTIELABORAZIONI 1200 | 1260 | 950

scolopax.daniele

00lunedì 27 gennaio 2014 14:39

Ho provato con la funzione cerca (ciao Kasko [SM=x52781]

) senza trovare nulla.

Volevo chiedere:
- se qualcuno di noi li ha montati;
- se ha delle foto da mostrare;
- se è soddisfatto dell'acquisto.

[SM=x52784]

Ale398

00lunedì 27 gennaio 2014 15:51

Io li ho montati su entrambe le moto sono ottimi Far non è Rizoma ma costano meno della metà e sono in alluminio Ciao veccio

www.abmotoshop.com/visarticolo.php?id=397

scolopax.daniele

00lunedì 27 gennaio 2014 16:14

Re:

Ale398, 27/01/2014 15:51:
Io li ho montati su entrambe le moto sono ottimi Far non è Rizoma ma costano meno della metà e sono in alluminio Ciao veccio

www.abmotoshop.com/visarticolo.php?id=397

Trattasi (rizoma) di specchi omologati (Far non so) che hanno il vetro parabolico, ovvero che allarga la visuale laterale.
Oltre all'estetica, la differenza non è comunque poca, c'è anche questo aspetto che mi solletica. [SM=x52767]

Inoltre dovrei riuscire ad averli ad un buon prezzo, anche se non paragonabile a Far.

Ciao cicccccclista

Ale398

00lunedì 27 gennaio 2014 17:18

Sono omologati pure i Far .

Guarda che se guardi troppo gli specchietti ti distrai dalla guida !

iron.chief

00lunedì 27 gennaio 2014 23:27

Li ha vinti un MF alla lotteria del nazionale a settembre [SM=x52772]

Mi pare si chiami WhiteSte [SM=x52774]

DesmoGia

00sabato 1 febbraio 2014 10:36

ma solo a me piacciono gli specchi originali ?

Umbe67

00martedì 25 febbraio 2014 19:00

Li ho appena ordinati neri completi di adattatori per MTS [SM=x52782]

La possibilita' di allargare un po' il campo visivo mi intriga; sara' per la posizione alla Ben Spies (dei poareti... [SM=x52773]

) che mi viene naturale, ma le braccia mi portano via meta' superficie dello specchio.
Avevo un dubbio sulla possibilita' di montarli con i paramani originali ma sembrerebbe che non ci siano problemi. Qualcuno l'ha gia' fatto o ne sa di piu'? [SM=x52776]

Umberto

Cione66

00mercoledì 26 febbraio 2014 09:03

Re:

Ale398, 27/01/2014 17:18:

..............
Guarda che se guardi troppo gli specchietti ti distrai dalla guida !

Lui DEVE guardare negli specchietti....... per agevolare il sorpasso agli altri [SM=x52781]

multimarco

00mercoledì 26 febbraio 2014 11:39

Solo per il fatto della lente che fa vedere di fianco come quelli dell'auto [SM=x52784]

ma il prezzo [SM=x52777]

Per chi non usa gli specchi [SM=x52796]

multimarco

00mercoledì 26 febbraio 2014 14:49

Re:

DesmoGia, 01/02/2014 10:36:
ma solo a me piacciono gli specchi originali ?

No ,anche a me piacciono gli originali ,ma mi interessa non poco lo specchio che toglie l'angolo cieco [SM=x52774]

dato che ho avuto qualche sorpresa poco piacevole [SM=x52787]

Io li cambierei solo per questo.
Aspetto con ansia la recensione di Umbe67 a riguardo [SM=x52768]

La ST2 anni fa li aveva così di serie ,ma si sà le cose che vanno bene si tolgono [SM=x52788]

vero Ducati [SM=x52796]

Umbe67

00mercoledì 26 febbraio 2014 21:15

Delle tante [SM=x52784]

nutrite.... [SM=x52773]

, avrei fatto a meno di questo salasso estetico ma, in un giretto da bradipo di domenica scorsa, mi sono cag.....to sotto per una Skoda ( [SM=x52787]

.....) in sorpasso e assolutamente non vista [SM=x52790]

Come dice Multimarco le cose piu' utili per gli utenti vengono inspiegabilmente rimosse o ignorate... [SM=x52794]

Naturalmente, per l'angolo cieco esistono anche soluzioni efficaci piu' economiche dei Rizoma, ma qui entrano in gioco appunto le [SM=x52784]

Umberto

scolopax.daniele

00giovedì 27 febbraio 2014 09:04

Re: Re:

Cione66, 26/02/2014 09:03:

Lui DEVE guardare negli specchietti....... per agevolare il sorpasso agli altri

Io devo guardare negli specchietti perchè è l'unico modo per vederVi [SM=x52774]

Beh, arrivati e montati ancora la scorsa settimana, ma non ancora provati, causa mancanza di (altri) pezzi di moto in lavorazione. [SM=x52792]

Per l'estetica sono soddisfatto [SM=x52775]

, l'anteriore si alleggerisce molto e risulta molto più snello.
La superficie riflettente è molto più piccola rispetto agli originali ed anche la sporgenza laterale è inferiore.
Oltre alla resa, dovrò verificare anche la "stabilità", visto che ci sono ben tre snodi di regolazione.

DesmoGia

00giovedì 27 febbraio 2014 22:32

le uniche volte che un'auto mi supera è mentre son fermo a fare benza, per quello che li uso, gli specchi originali vanno benissimo [SM=x52767]

Lord Kasko

00giovedì 27 febbraio 2014 22:37

Re:

Ale398, 27/01/2014 17:18:
Sono omologati pure i Far...

Si, ma la qualità dei FAR di solito fa c@g@re... Comunque sono questi, se non erro:

P.S: ciao Archibarbuto!

rvescovi

00venerdì 28 febbraio 2014 20:48

Re: Re: Re:

scolopax.daniele, 27/02/2014 09:04:

Io devo guardare negli specchietti perchè è l'unico modo per vederVi

Beh, arrivati e montati ancora la scorsa settimana, ma non ancora provati, causa mancanza di (altri) pezzi di moto in lavorazione.

Per l'estetica sono soddisfatto , l'anteriore si alleggerisce molto e risulta molto più snello.
La superficie riflettente è molto più piccola rispetto agli originali ed anche la sporgenza laterale è inferiore.
Oltre alla resa, dovrò verificare anche la "stabilità", visto che ci sono ben tre snodi di regolazione.

Puoi postare delle foto?

Umbe67

00lunedì 3 marzo 2014 20:23

Sono le prime e veloci foto... [SM=x52775]

Sono contentissimo perche' tra poco, con i nuovi serbatoi liquidi neri in ergal della Ducati, sara' proprio grintosa e con un anteriore snello. Visuale perfetta [SM=x52767]

Umberto

Umbe67

00lunedì 3 marzo 2014 20:40

Poco fa non mi ha caricato una cippa [SM=x52787]

Vediamo ora...
Naturalmente, un cupolino tipo "sport", al posto di quello touring fume' che monto, sarebbe l'ideale ma con i cervicali che mi ritrovo devo trovare un compromesso per girare anche nel periodo invernale.

Umberto

multimarco

00martedì 4 marzo 2014 11:47

Gli specchi mi piacciono ,ma sono indeciso perchè non mi piace l'adattatore [SM=x52793]

è troppo complicato ,troppe deviazioni.

scolopax.daniele

00martedì 4 marzo 2014 13:35

Re:

Umbe67, 03/03/2014 20:40:
Poco fa non mi ha caricato una cippa
Vediamo ora...
Naturalmente, un cupolino tipo "sport", al posto di quello touring fume' che monto, sarebbe l'ideale ma con i cervicali che mi ritrovo devo trovare un compromesso per girare anche nel periodo invernale.

Umberto

Infatti la mia con il cupolino corto in carbonio parla un'altra lingua [SM=x52775]

Non chiedetemi di postare foto che non lo so fare [SM=x52793]

P.S. : ciao Chicco [SM=x52769]

Umbe67

00martedì 4 marzo 2014 15:49

Re: Re:

scolopax.daniele, 04/03/2014 13:35:

Infatti la mia con il cupolino corto in carbonio parla un'altra lingua

Non chiedetemi di postare foto che non lo so fare

P.S. : ciao Chicco

In primavera-estate parlerò la tua lingua anch'io... (appena ordinato il Puig racing fumè) [SM=x52781]

Umberto

pacioccone66

00martedì 4 marzo 2014 17:26

Re:

Umbe67, 03/03/2014 20:40:
Poco fa non mi ha caricato una cippa
Vediamo ora...
Naturalmente, un cupolino tipo "sport", al posto di quello touring fume' che monto, sarebbe l'ideale ma con i cervicali che mi ritrovo devo trovare un compromesso per girare anche nel periodo invernale.

Umberto

tipo questo? [SM=x52773]

Umbe67

00martedì 4 marzo 2014 21:24

Re: Re:

pacioccone66, 04/03/2014 17:26:

tipo questo?

Beh, se ce l'hai anche tu che sei quasi della mia classe, girero' anch'io con uno basso [SM=x52772]

, a costo che i cervicali non mi sorreggano piu' la testa... [SM=x52781]

Umberto

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:38.