Compro o non compro ???? Dilemma navigatore.....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Elaboratorefolle
00giovedì 6 agosto 2015 19:36
Salve ragazzi vorrei un vostro parere se spendere i 480euro per un tomtom rider 400 premium pak oppure aspettare la nuova stagione...
( la moto me la danno ormai a settembre) la mia paura e' che il prossimo anno tomtom se ne esce bella bella con un nuovo navigatore piu cazzuto ... e io me la prendo nel secchio avendolo comprato a prezzo pieno qualche mese prima.... voi cosa mi consigliate ? [SM=x52773] [SM=x52773] [SM=x52773] [SM=x52773] [SM=x52773] [SM=x52773]
Seb93
00giovedì 6 agosto 2015 19:44
Visto che avrai la moto a settembre non penso andrai subito a fare un viaggio chissà dove...

Quindi se non hai altre esigenze per il navigatore aspetta...
Piolanen
00giovedì 6 agosto 2015 19:54
Compra lo Zumo 590...è appena uscito e quindi per un po' non dovrebbe cambiare...e così lo hai subito! [SM=x52777] [SM=x52777] [SM=x52777]
Elaboratorefolle
00giovedì 6 agosto 2015 20:11
differenze tra i due navigatori ??? [SM=x52775]
Cione66
00giovedì 6 agosto 2015 20:50
Lo Zumo 590 è uscito l'anno scorso, il Rider 400 quest'anno....
Dubito che l'anno prossimo uscirà un nuovo Rider, a meno che questo non abbia gravi difetti hardware, ma non mi sembra... Io continuo a preferire il TomTom Rider 2013...
Elaboratorefolle
00venerdì 7 agosto 2015 16:21
alla fine credo che ordinero un tom tom ride 40 che sempre per qualita prezzo il migliore...
Dark-Side1977
00venerdì 7 agosto 2015 23:44
A meno che non ti serva appena ti arriva la moto, io ti consiglierei di aspettare. È vero che il 400 è uscito quest'anno, ma é anche vero che il prezzo con il passare del tempo può solo che scendere ulteriormente. Accertati che il 400 sia compatibile con i POI di terze parti perché se non ricordo male avevo letto qualcosa in merito.
bat.folo
00sabato 8 agosto 2015 09:14
Il navi in moto??spendili per altro quei soldi [SM=x52767]
Cione66
00sabato 8 agosto 2015 12:08
Re:
Elaboratorefolle, 07/08/2015 16:21:

alla fine credo che ordinero un tom tom ride 40 che sempre per qualita prezzo il migliore...




Secondo me il 40 non ha senso. Ha l'europa occidentale e non tutta l'europa (per esempio non ha la Slovenia, la Croazia, l'Ungheria, quindi paesi confinanti o comunque abbastanza vicini da rendere possibile una visita) e non ha l'abbonamento a vita agli autovelox (e non puoi allarmare quelli di terze parti, che quindi sono inutili). Il tutto per 50 euro di differenza. Io prenderei senza neppure pensarci il 400.
Carozza
00lunedì 10 agosto 2015 15:13
bat.folo, 08/08/2015 09:14:

Il navi in moto??spendili per altro quei soldi [SM=x52767]

Dipende da quello che devi fare. Se usi la moto su strade o città che conosci allora praticamente non serve. Ma se vai lontano o in grade città che non hai mai visto,e devi cercare un hotel, banca,un distributore o altro,magari con le ventole che vanno e non conosci la lingua e un traffico da paura ,voglio vedere con la cartina geografica quanto tempo ci metti. Tempo che poi puoi spendere in un altro momento magari piu piacevole. Te lo dice uno che è avanti con gli anni e ho fatto viaggi per me impegnativi sempre con le cartine. Ora sono a Sofia e sto girando per le città est europee e il navigatore mi ha agevolato molto.
pacioccone66
00lunedì 10 agosto 2015 15:21
Re:
Carozza, 10/08/2015 15:13:

Dipende da quello che devi fare. Se usi la moto su strade o città che conosci allora praticamente non serve. Ma se vai lontano o in grade città che non hai mai visto,e devi cercare un hotel, banca,un distributore o altro,magari con le ventole che vanno e non conosci la lingua e un traffico da paura ,voglio vedere con la cartina geografica quanto tempo ci metti. Tempo che poi puoi spendere in un altro momento magari piu piacevole. Te lo dice uno che è avanti con gli anni e ho fatto viaggi per me impegnativi sempre con le cartine. Ora sono a Sofia e sto girando per le città est europee e il navigatore mi ha agevolato molto.




Straqutone [SM=x52767]
Elaboratorefolle
00lunedì 10 agosto 2015 16:14
grazie ragazzi!
Carozza
00lunedì 10 agosto 2015 16:30
Elaboratorefolle, 10/08/2015 16:14:

grazie ragazzi!

Ho dimenticato io ho un Garmin Zumo 350
Umbe67
00lunedì 10 agosto 2015 16:56
Anch'io faccio parte degli allergici al navi (pur avendolo in auto). Sul GS ce l'avevo ma non lo usavo mai, almeno per la funzione primaria che dovrebbe avere [SM=x52774]
Ora sulla Multi 2015 non l'ho installato ma, a essere sincero, mi manca l'occhiata che davo in montagna durante i percorsi tutte curve, riuscendo a prepararmi mentalmente e anche abbastanza come "anticipo" durante la guida allegrotta [SM=x52773]
Umberto
multimarco
00lunedì 10 agosto 2015 17:35
Io ho il Navigon sull'iPhone e lo uso solo se mi serve ,poi va a finire che faccio lo stesso la strada che voglio [SM=x52781]
Elaboratorefolle
00lunedì 10 agosto 2015 22:04
deciso.... faro' altre spese piu urgenti sulla moto andando avanti con il navigatore dell cellulare ... poi quando sara' tom tom rider 400 e via... [SM=x52782]
Piolanen
00lunedì 10 agosto 2015 22:19
[SM=x52767] ...cosa acquisti di bello per la motina ?
desmodrake
00martedì 11 agosto 2015 01:12
secondo me navigatore e cartina sono complementari, non alternativi. una cartina a foglio fatta bene ti aiuta a scegliere il percorso di massima, poi col navigatore imposti il percorso per non fermarti durante la guida.
inoltre se devi cercare una via... il navigatore è utilissimo.
io per l'auto avevo un vecchio tom tom, adesso per la moto ho un garmin, e ci ho messo un po' ad adattarmi al modo di "pensare" del garmin...
scegline uno buono, non lo cambierai ogni anno.. il telefono è un palliativo se non hai il navigatore, ma per la moto è scomodo.
l'aggiornamento gratuito delle mappe è una cosa che nel tempo ha il suo valore... pensaci nel fare la tua scelta.

[SM=x52784] [SM=x52784] [SM=x52784]
Pazuzu83
00martedì 11 agosto 2015 08:04
Che tipo di supporto usate per il cellulare? Il classico RAM?

gorotman
00martedì 11 agosto 2015 08:29
Io sto aspettando in giornata lo zumo 340lm, acquistato su amazon per 260€, altrimenti ci sarebbe in offerta il tomtom rider v5 del 2014 su carpimoto a 230€. Entrambi con mappe a 23 e non 45.
Sono i modelli precedenti di entrambe le linee, ma per quello che ho potuto leggere tra forum vari, sono ancora molto apprezzati, per certi versi più dei nuovi (ad esempio molti lamentano meno visibilità per gli zumo). Ed il prezzo è decisamente più alla mia portata, per l'uso che ne faccio, più auto che moto.

Da quanto letto e visto sono equivalenti come valutazione complessiva, entrambi con aggiornamento mappe a vita (no aggiornamenti autovelox e traffic, se li vuoi sono a parte). Molti trovano più intuitivo il software del tomtom (o meglio meno quello dello zumo). Però le mappe garmin sembrano più accurate e aggiornate. Le differenze su cui si sono giocati la scelta sono queste:
- lo zumo ha lo slot per scheda sd, la staffa auto compresa
- il rider gestisce sia interfono che telefono (però no a2dp)

[SM=x52783]




multimarco
00martedì 11 agosto 2015 08:41
Re:
Pazuzu83, 11/08/2015 08:04:

Che tipo di supporto usate per il cellulare? Il classico RAM?







desmodrake
00martedì 11 agosto 2015 08:51
Re:
gorotman, 11/08/2015 08:29:

Io sto aspettando in giornata lo zumo 340lm, acquistato su amazon per 260€, altrimenti ci sarebbe in offerta il tomtom rider v5 del 2014 su carpimoto a 230€. Entrambi con mappe a 23 e non 45.
Sono i modelli precedenti di entrambe le linee, ma per quello che ho potuto leggere tra forum vari, sono ancora molto apprezzati, per certi versi più dei nuovi (ad esempio molti lamentano meno visibilità per gli zumo). Ed il prezzo è decisamente più alla mia portata, per l'uso che ne faccio, più auto che moto.

Da quanto letto e visto sono equivalenti come valutazione complessiva, entrambi con aggiornamento mappe a vita (no aggiornamenti autovelox e traffic, se li vuoi sono a parte). Molti trovano più intuitivo il software del tomtom (o meglio meno quello dello zumo). Però le mappe garmin sembrano più accurate e aggiornate. Le differenze su cui si sono giocati la scelta sono queste:
- lo zumo ha lo slot per scheda sd, la staffa auto compresa
- il rider gestisce sia interfono che telefono (però no a2dp)

[SM=x52783]








confermo che non sono riuscito a collegare sia interfono che telefono sullo zumo 660.. forse funziona solo per modelli specifici. [SM=x52787]
STupac85
00martedì 11 agosto 2015 11:35
Re:
gorotman, 11/08/2015 08:29:

Io sto aspettando in giornata lo zumo 340lm, acquistato su amazon per 260€, altrimenti ci sarebbe in offerta il tomtom rider v5 del 2014 su carpimoto a 230€. Entrambi con mappe a 23 e non 45.
Sono i modelli precedenti di entrambe le linee, ma per quello che ho potuto leggere tra forum vari, sono ancora molto apprezzati, per certi versi più dei nuovi (ad esempio molti lamentano meno visibilità per gli zumo). Ed il prezzo è decisamente più alla mia portata, per l'uso che ne faccio, più auto che moto.

Da quanto letto e visto sono equivalenti come valutazione complessiva, entrambi con aggiornamento mappe a vita (no aggiornamenti autovelox e traffic, se li vuoi sono a parte). Molti trovano più intuitivo il software del tomtom (o meglio meno quello dello zumo). Però le mappe garmin sembrano più accurate e aggiornate. Le differenze su cui si sono giocati la scelta sono queste:
- lo zumo ha lo slot per scheda sd, la staffa auto compresa
- il rider gestisce sia interfono che telefono (però no a2dp)

[SM=x52783]







lo avevo visto pure io su amazon ed ero indeciso. Non ho capito se con il 340 si possono usare le mappe topografiche per eventuali escursioni offroad. Sul 390 si può per esempio.
Comunque la gamma garmin mi sembra decisamente più curata e completa di quella tomtom.
gorotman
00martedì 11 agosto 2015 14:35
Re:
gorotman, 11/08/2015 08:29:

Io sto aspettando in giornata lo zumo 340lm, acquistato su amazon per 260€, altrimenti ci sarebbe in offerta il tomtom rider v5 del 2014 su carpimoto a 230€. Entrambi con mappe a 23 e non 45.
Sono i modelli precedenti di entrambe le linee, ma per quello che ho potuto leggere tra forum vari, sono ancora molto apprezzati, per certi versi più dei nuovi (ad esempio molti lamentano meno visibilità per gli zumo). Ed il prezzo è decisamente più alla mia portata, per l'uso che ne faccio, più auto che moto.

Da quanto letto e visto sono equivalenti come valutazione complessiva, entrambi con aggiornamento mappe a vita (no aggiornamenti autovelox e traffic, se li vuoi sono a parte). Molti trovano più intuitivo il software del tomtom (o meglio meno quello dello zumo). Però le mappe garmin sembrano più accurate e aggiornate. Le differenze su cui si sono giocati la scelta sono queste:
- lo zumo ha lo slot per scheda sd, la staffa auto compresa
- il rider gestisce sia interfono che telefono (però no a2dp)

[SM=x52783]



Devo correggermi. Lo zumo 340 NON ha il supporto per auto incluso. Amazon ha sbagliato la descrizione (infatti sulla confezione non è riportato). Li ho chiamati e mi hanno offerto la restituzione o il rimborso parziale. [SM=x52770]

Carozza
00martedì 11 agosto 2015 19:09
desmodrake, 11/08/2015 01:12:

secondo me navigatore e cartina sono complementari, non alternativi. una cartina a foglio fatta bene ti aiuta a scegliere il percorso di massima, poi col navigatore imposti il percorso per non fermarti durante la guida.
inoltre se devi cercare una via... il navigatore è utilissimo.
io per l'auto avevo un vecchio tom tom, adesso per la moto ho un garmin, e ci ho messo un po' ad adattarmi al modo di "pensare" del garmin...
scegline uno buono, non lo cambierai ogni anno.. il telefono è un palliativo se non hai il navigatore, ma per la moto è scomodo.
l'aggiornamento gratuito delle mappe è una cosa che nel tempo ha il suo valore... pensaci nel fare la tua scelta.

[SM=x52784] [SM=x52784] [SM=x52784]


Concordo in pieno. Il percorso lo decidi con la cartina poi il navigatore ti aiuta.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com