[foto scimmiose]In attesa dei Gihi di Phase,datemi un parere...

iron.chief, 26/07/2007 12.51:

---

Merda.. che cavolo di strumento ti ha dato AADM per tirare fuori cotanta qualità nonostante una mano come la tua ???


Non oso pensare quante schedine di memoria hai consumato per riuscire a tirare fuori questa manciata di foto davvero strepitose

Peccato la luce non ottimale di alcuni scatti con il nuvolo, quelle con la luce giusta sono davvero ottime

---

Freevax, 26/07/2007 15.21:

---

Diavolo!!!


e .............come ti ci trovi????

---

Gardello, 26/07/2007 15.30:

---

Mah...benone.
Mi dicevano però di una Sony che ti dice lei quando prenderla in mano per fare una bella foto...
E' quella che hai tu, o hai il modello con l'upgrade, quella che si estrae anche da sola dalla custodia?

---

Phase2S4, 26/07/2007 16.12:

---

Più che altro facevo casini con il mirino dell'autofocus che ogni tanto inquadrava lo sfondo invece della moto.

---

Freevax, 26/07/2007 16.21:

---

Per le foto sportive meglio utilizzare la messa a fuoco con spot centrale, e' più difficile, devi obligatoriamnet stare sul soggetto ma non hai problemi di errore di messa a fuoco

---

Phase2S4, 26/07/2007 16.12:

---

Quando una sessione di foto insieme? Sfida all'ultimo panning

---

Gardello, 26/07/2007 16.56:

---

@ freevax: anche con la messa a fuoco "al centro", ti garantisco che beccare una moto che sfila a 5 o 6 metri da te non è proprio facilissimo, anche perchè quando lo sfondo è "uniforme" spesso l'autofocus "si rifiuta" di settarsi sul soggetto e sceglie una parte a caso dello sfondo, soprattutto se si ha poca profondotà di campo

---

Freevax, 26/07/2007 17.49:

---

Con la messa fuoco centrale puntata sulla moto l'autofocus non sceglie un'altra parte, a meno che il campo di messa a fuoco centrale non sia grande più della moto ma allora o sei a 10km di distanza o lo spot centrale e' un pò grandino....

La profondità di campo non aiuta in modo sostanziale, se l'autofocus si setta sullo sfondo e' praticamente impossibile avere la moto a fuoco in condizioni di utilizzo normali, la profondità di campo aiuta invece a decidere se si vuole a fuoco tutta la moto o solo magari la parte frontale per aumentare la dinamicità della azione, con le reflex digitali e la tecnica del panning (che non significa altro che seguire con la macchina il movimento del soggetto) e' possibile sfruttare una buona profondità di campo giocando con i tempi di scatto non necessariamente velocissimi e soprattutto "barare" utilizzando tempi da sottoesposizione correggibili in post produzione senza praticamente perdita di dettagli.

se invece non usi la tecncia del panning (ho realizzato dopo ) e scatti da fisso meglio allora utilizzare il fuoco manuale, scattando da fermo sei comunque costretto ad utilizzare tempi di scatto velocissimi da compensare con apertura del diaframma con conseguente perdita di profondità di campo

---

Gardello, 26/07/2007 18.16:

---

Ma tu per tempo di scatto non velocissimo e sottoesposizione che intendi?!?!?!?!

---

Freevax, 26/07/2007 18.32:

---

se tu fotografi seguendo la moto (Panning) non necessiti di tempi di scatto velocissimi per "congelare" il movimento in quanto lo segui (di conseguenza sarà lo sfondo a risultare mosso) in questo caso in condizioni di luce ottimali e' possibile utilizzare diframmi chiusi ed avere quindi una buona profondità di campo.
In questo caso si parla di tempi intorno a 1/125, se fotografi da fisso un soggetto in movimento non basta 1/400 per "bloccarlo"

Per la tecnica di "barare" corregendo dopo la sottoesposizione faccio un esempio se le condizioni di luce ti impongono di utilizzare le seguenti condizioni
1/125 (tempo di scatto)
f11 (apertura di diframma)
per ottenere uno scatto di giusta luminosità e' ovvio che in condizioni normali modificare la apertura del diaframma per aumentare la profondità di campo significa di conseguenza diminuire il tempo di scatto con la possibiltà che la moto venga mossa.
Nello scatto digitale in Raw la cosa invece e' più semplice, chiudere di più il diaframma lasciando invariato il tempo di scatto significa ugualmente ottenere una foto buia ma la successiva correzione in post-produzione consente di ottenere una foto corettamente esposta senza perdere dettagli.

---

Gardello, 26/07/2007 19.26:

---

Se riesci a fotografare da bordo pista con quei tempi, ti offro una birra!

---

Freevax, 26/07/2007 19.57:

---

Forse non mi sono spiegato bene,
se fotografi con la tecnica panning il soggetto e' praticamente fermo (lo segui con la macchina) e quindi non sono normalmente ncessari tempi di scatto superiori a 1/250, se invece fotografi con macchina fissa non bastano tempi 1/400, si può arrivare anche ad 1/4000, dipende dalla distanza focale e dalla velocità del soggetto

---