339
 
   
   
   

 

 

 

 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Tutor tra Lurago d'Erba ed Erba

Ultimo Aggiornamento: 10/05/2017 23:24
OFFLINE
Post: 580
Registrato il: 03/10/2001
Città: MONZA
MULTIfriend
10/05/2017 09:31
 
Quota

ciao, scrivo questo thread un po' per avvisarvi ed un po' per ricercare informazioni serie circa le possibilità di ricorrere contro le multe.

allora mi é noto da sempre che hanno piazzato a Merone sul tratto di strada a due corsie per ogni carreggiata che costeggia la ditta Holcim tra Lurago d'Erba ed Erba, strada provinciale 41 Vallassina, gli autovelox sui pali, due per ogni carreggiata ma, ahimé, ho scoperto solo ieri, dopo aver ricevuto un verbale, che si tratta di un sistema per la rilevazione della velocità media non istantanea! [SM=x52786]

quindi non serve frenare subito prima dei pali perché se nel tratto tra i due hai tirato può essere che la media vada oltre gli 80km/h ed in moto è molto probabile!!!!

per fortuna questa volta ero in macchina, un polmone sfiancato, e la media riscontrata é di soli 92km/h ma successivaente ci sono passato con la Multi!!!! [SM=x52793] [SM=x52793] [SM=x52793]

il dubbio sulla legittimità però mi viene perché é vero che ci sono i cartelli che avvisano che vengono rilevate elettronicamente le infrazioni al limite di velocità ma non é segnalato che si tratta di un Tutor o comunque un sistema che rileva la velocità media!!!!
dato che in autostrada avvisano quando il Tutor é attivo mi viene il sospetto che ci sia "appiglio" per contestarla.
tra l'altro c'è una sentenza della cassazione che afferma che non sia sufficiente sostenere la legittimità proprio del tutor dicendo "è noto a tutti..." la sua esistenza.

qualcuno di voi é ferrato sull'argomento???
ha documenti da consultare su un eventuale obbligo di avvisare di questo tipo di "velox"?
grazie




Quando la sorte ti è contraria e mancato ti è il successo,
smettila di fare castelli in aria e vai a piangere sul cesso !!!
:D
OFFLINE
Post: 1.531
Registrato il: 21/03/2012
Città: OSIMO
MULTIfriend
10/05/2017 10:40
 
Quota

Re:
gabmamb, 10/05/2017 09.31:

ciao, scrivo questo thread un po' per avvisarvi ed un po' per ricercare informazioni serie circa le possibilità di ricorrere contro le multe.

allora mi é noto da sempre che hanno piazzato a Merone sul tratto di strada a due corsie per ogni carreggiata che costeggia la ditta Holcim tra Lurago d'Erba ed Erba, strada provinciale 41 Vallassina, gli autovelox sui pali, due per ogni carreggiata ma, ahimé, ho scoperto solo ieri, dopo aver ricevuto un verbale, che si tratta di un sistema per la rilevazione della velocità media non istantanea! [SM=x52786]

quindi non serve frenare subito prima dei pali perché se nel tratto tra i due hai tirato può essere che la media vada oltre gli 80km/h ed in moto è molto probabile!!!!

per fortuna questa volta ero in macchina, un polmone sfiancato, e la media riscontrata é di soli 92km/h ma successivaente ci sono passato con la Multi!!!! [SM=x52793] [SM=x52793] [SM=x52793]

il dubbio sulla legittimità però mi viene perché é vero che ci sono i cartelli che avvisano che vengono rilevate elettronicamente le infrazioni al limite di velocità ma non é segnalato che si tratta di un Tutor o comunque un sistema che rileva la velocità media!!!!
dato che in autostrada avvisano quando il Tutor é attivo mi viene il sospetto che ci sia "appiglio" per contestarla.
tra l'altro c'è una sentenza della cassazione che afferma che non sia sufficiente sostenere la legittimità proprio del tutor dicendo "è noto a tutti..." la sua esistenza.

qualcuno di voi é ferrato sull'argomento???
ha documenti da consultare su un eventuale obbligo di avvisare di questo tipo di "velox"?
grazie



Mettiti l'anima in pace e paga la multa, non credo comuni/provincia mettano le "trappole" se non sono totalmente legali, purtroppo dove ci sono i limiti vanno rispettati, parla uno che ha preso tre tutor in autostrada lo stesso giorno a distanza di pochi minuti .. ( A14 tra faenza e bologna )


OFFLINE
Post: 2.058
Registrato il: 20/11/2002
Città: SARONNO
MULTIfriend
10/05/2017 13:01
 
Quota

Attento che c'è n'è un altro sulla strada di Ponte Lambro.
La media dovrebbe essere 70 km.
Ci sono passato con lo spooter il 1 di aprile mentre andavo a Canzo e fin'ora non è arrivato nulla. Sgratt sgratt.

Occhi sempre aperti perché i ghisa con le belle giornate si abbronzano e fanno i danneee.

OFFLINE
Post: 580
Registrato il: 03/10/2001
Città: MONZA
MULTIfriend
10/05/2017 13:08
 
Quota

Mmmm....dove?




Quando la sorte ti è contraria e mancato ti è il successo,
smettila di fare castelli in aria e vai a piangere sul cesso !!!
:D
OFFLINE
Post: 29.858
Registrato il: 29/10/2004
Città: USMATE VELATE
MULTIfriend
10/05/2017 13:54
 
Quota

Ma è da un pezzo che c'è il controllo della velocità 80Km/h con le telecamere (più di 1 anno ,ma anche 2) ,il cruise control serve a quello [SM=x52774]
Prima usavano il velox e c'era il 70 [SM=x52774]
Io odio i velox trappola dei 50 sugli stradoni [SM=x52774] ,ma questi ci possono stare anche se fastidiosi.
[Modificato da multimarco 10/05/2017 13:58]




&
OFFLINE
Post: 580
Registrato il: 03/10/2001
Città: MONZA
MULTIfriend
10/05/2017 14:19
 
Quota

Re:
multimarco, 10/05/2017 13.54:

Ma è da un pezzo che c'è il controllo della velocità 80Km/h con le telecamere (più di 1 anno ,ma anche 2) ,il cruise control serve a quello [SM=x52774]
Prima usavano il velox e c'era il 70 [SM=x52774]
Io odio i velox trappola dei 50 sugli stradoni [SM=x52774] ,ma questi ci possono stare anche se fastidiosi.




no il problema è che un Tutor, controlla la velocità media, e non è dichiarato.
avessi saputo che controlla la media ovviamente avrei tenuto anche io la media.....
tu o sapevi?
sono contento....ti hanno avvisato a casa??? [SM=x52778]

quindi il senso é: é previsto dal CDS che sia dichiarato il Tutor/rilevazione velocità media, come avviene in autostrada dove anche avvisano quando ativo, oppure no?
[SM=x52774]
[Modificato da gabmamb 10/05/2017 14:24]




Quando la sorte ti è contraria e mancato ti è il successo,
smettila di fare castelli in aria e vai a piangere sul cesso !!!
:D
OFFLINE
Post: 249
Registrato il: 16/11/2016
Città: MILANO
MULTIfriend
10/05/2017 16:44
 
Quota

è successo tempo fa vicino a bereguardo una cosa simile, velox ma in realtà tutor.
cittadini al lavoro ogni giorno e gente che si è vista recapitare decine di verbali perchè convinta che era un velox e non un tutor.
c'è stata una levata di scudi.
non ricordo come sia finita comunque penso che in rete si trovi qualcosa .

ecco qui :

laprovinciapavese.gelocal.it/pavia/cronaca/2014/08/29/news/tutor-a-bereguardo-pioggia-di-ricorsi-1...

laprovinciapavese.gelocal.it/pavia/cronaca/2015/04/10/news/bereguardo-il-prefetto-ferma-il-velox-contestato-1....

OFFLINE
Post: 29.858
Registrato il: 29/10/2004
Città: USMATE VELATE
MULTIfriend
10/05/2017 17:20
 
Quota

Re: Re:
gabmamb, 10/05/2017 14.19:




no il problema è che un Tutor, controlla la velocità media, e non è dichiarato.
avessi saputo che controlla la media ovviamente avrei tenuto anche io la media.....
tu o sapevi?
sono contento....ti hanno avvisato a casa??? [SM=x52778]

quindi il senso é: é previsto dal CDS che sia dichiarato il Tutor/rilevazione velocità media, come avviene in autostrada dove anche avvisano quando ativo, oppure no?
[SM=x52774]



Non sapevo con esattezza che era un Tutor ,ma l'ho immaginato visto che c'è la telecamera in ingresso e in uscita ,come ho detto sia in moto che auto cruise control....per ora ho pagato il dazio (perchè di questo si tratta [SM=x52788] )solo a Iseo alla folle velocità di 72 anzichè 70 [SM=x52793]

A Monza sul viale delle industrie direzione sesto come ben saprai ora c'è il velox dei 70 ,ma sapevi che le due telecamere messe mesi addietro tra la rotonda del cimitero e il sottopasso non servono solo per le targhe (revisione/assicurazione) ma anche come velox e o tutor a secondo di come sono settate?


[Modificato da multimarco 10/05/2017 17:23]




&
OFFLINE
Post: 580
Registrato il: 03/10/2001
Città: MONZA
MULTIfriend
10/05/2017 18:52
 
Quota

Re: Re: Re:
multimarco, 10/05/2017 17.20:



Non sapevo con esattezza che era un Tutor ,ma l'ho immaginato visto che c'è la telecamera in ingresso e in uscita ,come ho detto sia in moto che auto cruise control....per ora ho pagato il dazio (perchè di questo si tratta [SM=x52788] )solo a Iseo alla folle velocità di 72 anzichè 70 [SM=x52793]

A Monza sul viale delle industrie direzione sesto come ben saprai ora c'è il velox dei 70 ,ma sapevi che le due telecamere messe mesi addietro tra la rotonda del cimitero e il sottopasso non servono solo per le targhe (revisione/assicurazione) ma anche come velox e o tutor a secondo di come sono settate?






[SM=x52786] [SM=x52786] [SM=x52786]
sempre su palo giusto?
ho sentito voci...ma non certezze che fosse velox.
ma a questo punto tutte quelle sospese possono diventare un velox!!!
[SM=x52796] [SM=x52796] [SM=x52796]




Quando la sorte ti è contraria e mancato ti è il successo,
smettila di fare castelli in aria e vai a piangere sul cesso !!!
:D
OFFLINE
Post: 580
Registrato il: 03/10/2001
Città: MONZA
MULTIfriend
10/05/2017 18:54
 
Quota

Re:
MultiSan, 10/05/2017 16.44:

è successo tempo fa vicino a bereguardo una cosa simile, velox ma in realtà tutor.
cittadini al lavoro ogni giorno e gente che si è vista recapitare decine di verbali perchè convinta che era un velox e non un tutor.
c'è stata una levata di scudi.
non ricordo come sia finita comunque penso che in rete si trovi qualcosa .

ecco qui :

laprovinciapavese.gelocal.it/pavia/cronaca/2014/08/29/news/tutor-a-bereguardo-pioggia-di-ricorsi-1...

laprovinciapavese.gelocal.it/pavia/cronaca/2015/04/10/news/bereguardo-il-prefetto-ferma-il-velox-contestato-1....





minkia!!!!
se sono come quel tipo della foto ci sono sulla SS36!!! [SM=x52786] [SM=x52786] [SM=x52786]
cazz....svengo!!!!
[SM=x52793] [SM=x52793] [SM=x52793]
[Modificato da gabmamb 10/05/2017 18:55]




Quando la sorte ti è contraria e mancato ti è il successo,
smettila di fare castelli in aria e vai a piangere sul cesso !!!
:D
OFFLINE
Post: 795
Registrato il: 25/02/2016
Città: POSTUA
MULTIfriend
10/05/2017 23:24
 
Quota

Ma forse è meglio che rilevino la media invece che il picco di velocità... se sei passato sotto i "pali" a velocità da codice ma la media rilevata (detratta la tolleranza quindi 97 km/h reali) è stata quella che hai detto...
Il CDS non dice quali mezzi si possono usare per l'accertamento della velocità ma stabilisce che devono essere regolarmente omologati.
Poi Giudici di Pace ed eventualmente all'ultima spiaggia la Cassazione possono accogliere il ricorso ma le loro sentenze non fanno legge.
I cosiddetti "pali", per consentire la notifica successiva del verbale, devono essere autorizzati dal Prefetto, quindi al massimo se vuoi toglierti un sassolino e ogni qualsiasi dubbio fai richiesta di detta autorizzazione.




Stefano
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:37. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com