|
 11/01/2008 18:52 | |
Re: Test per l'esposizione corretta euke, 11/01/2008 17.39:
Ho letto in vari forum che la 400D potrebbe essere afflitta da problemi di sottoesposizione...
C'è qualche test (a parte il confronto immagine reale vs lcd) che mi permetta di verificare se tale virus ha colpito anche la mia?
ho sentito parlare anche io di questo problema, hai guardato se c'e' qualche aggiornamento firmware tipo questo FIRMWARE 400D che possa risolvere il problema??
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 11/01/2008 19:15 | |
Re: Re: Test per l'esposizione corretta multitortellino, 11/01/2008 18.52:
ho sentito parlare anche io di questo problema, hai guardato se c'e' qualche aggiornamento firmware tipo questo FIRMWARE 400D che possa risolvere il problema??
La mia ha già caricato il fw più recente.
E' anche vero che ho notato una sottoesposizione di max 2/3 di stop in casi limite es paesaggio innevato con cielo nuvoloso. Magari in certi casi l'esposimetro viene un po' ingannato.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.686 | Registrato il: 10/02/2004
| MULTIfriend | |
|
| 11/01/2008 19:22 | |
Re: Re: Re: Test per l'esposizione corretta euke, 11/01/2008 19.15:
La mia ha già caricato il fw più recente.
E' anche vero che ho notato una sottoesposizione di max 2/3 di stop in casi limite es paesaggio innevato con cielo nuvoloso. Magari in certi casi l'esposimetro viene un po' ingannato.
La presenza di neve e' una delle situazioni più significative per "ingannare" l'esposimetro, normalmente la sua influenza si risolve proprio con la modifica dell'esposizione di circa un paio di stop, oppure rilevando l'esposizione della parte di panorama non innevato, in alcuni casi potrebbe bastare anche la rilevazione della esposizione delle propria mano ![[SM=x52769]](https://digilander.libero.it/miky750/98.gif)
Sulla vecchia pellicola quando non potevi verificare subito il risultato era più complessa la cosa
[Modificato da Ali per Viaggiare 11/01/2008 19:24]
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.686 | Registrato il: 10/02/2004
| MULTIfriend | |
|
| 11/01/2008 19:23 | |
Re: Re: Re: Re: Test per l'esposizione corretta La presenza di neve e' una delle situazioni più significative per "ingannare" l'esposimetro, normalmente la sua influenza si risolve proprio con la modifica dell'esposizione di circa un paio di stop, oppure rilevando l'esposizione della parte di panorama non innevato, in alcuni casi potrebbe bastare anche la rilevazione della esposizione delle propria mano
Sulla vecchia pellicola quando non potevi verificare subito il risultato era più complessa la cosa
[Modificato da Ali per Viaggiare 11/01/2008 19:24]
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 24/01/2008 13:56 | |
Sigma 70-300 APO DG macro ...se qualcuno ce l'ha, può leggere qui e darmi un parere???
Grazie!
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.505 | Registrato il: 09/06/2005
| MULTIfriend | |
|
| 24/01/2008 15:25 | |
Scusa ma insomma se il danno l'ha fatto chi te l'ha venduto lo facci riparare chi te l'ha venduto!
No?
MODE FAVA ON:
capisco che abituati a Ducati non vi impressionate davanti a pezzi che si staccano, però... ![[SM=x52779]](https://digilander.libero.it/miky750/108.gif)
MODE FAVA OFF:
--
Marcello aka [zAv¡] * Modesto Collezionista di Adipe*
su KTM LC8 990 ADV S '06*Playmobil Replica* F I R E N Z E
Se fossimo soli nell'Universo allora l'Universo stesso sarebbe solo un grande spreco di spazio.
  |
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 24/01/2008 15:38 | |
zav¡, 24/01/2008 15.25:
Scusa ma insomma se il danno l'ha fatto chi te l'ha venduto lo facci riparare chi te l'ha venduto!
No?
MODE FAVA ON:
capisco che abituati a Ducati non vi impressionate davanti a pezzi che si staccano, però...
MODE FAVA OFF:
Il fatto è che "grazie" al danno ho tirato un buonissimo prezzo.
Ripeto, è funzionante, testato personalmente su problemi di front/back focus, resa cromatica nella norma...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.505 | Registrato il: 09/06/2005
| MULTIfriend | |
|
| 24/01/2008 15:41 | |
Beh, allora già sapevi... ![[SM=x52768]](https://digilander.libero.it/miky750/97.gif)
Magari prova a contattare l'assistenza Sigma (Rossiphoto di Firenze?) e senti magari che collanti usare.
Non vorrei fosse una sorta di parapolvere dell'obbiettivo.
Come velocità di messa a fuoco come di sembra? Il mio è un pò lento...
--
Marcello aka [zAv¡] * Modesto Collezionista di Adipe*
su KTM LC8 990 ADV S '06*Playmobil Replica* F I R E N Z E
Se fossimo soli nell'Universo allora l'Universo stesso sarebbe solo un grande spreco di spazio.
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 24/01/2008 15:55 | |
zav¡, 24/01/2008 15.41:
Beh, allora già sapevi...
Magari prova a contattare l'assistenza Sigma (Rossiphoto di Firenze?) e senti magari che collanti usare.
Non vorrei fosse una sorta di parapolvere dell'obbiettivo.
Come velocità di messa a fuoco come di sembra? Il mio è un pò lento...
Sai cosa, come metro di paragone ho solamente il famigerato "ciofegon" (Canon 18-55 3,5-5,6), e rispetto a quello non è lento, anzi, sembra addirittura più veloce.
Però per le foto sportive la vedo dura. Chi me l'ha venduto mi ha detto che l'ha provato diverse volte a Monza con F1, SBK e altre gare e diversi scatti gli sono usciti fuori fuoco.
Ho notato che sulle macro ogni tanto va in crisi, cioè vado a focalizzare un oggetto e magari l'obiettivo si trova a +infinito, non aggancia il fuoco; allora focalizzo approssivamente in manuale e tornando in AF riaggancia l'oggetto.
In fin dei conti però, per quello che l'ho pagato, ne sono soddisfatto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.525 | Registrato il: 28/08/2006
| Città: ROMA | MULTIfriend | |
|
| 24/01/2008 16:33 | |
Mi inserisco, se posso, solo ora. Il mio ritorno alla fotografia é proprio recentissimo. Iniziai negli anni dell'Università con una pentax reflex usata di cui non ricordo la sigla e 2 zoom un 28-70 ed un 70-200: conservo ancora tutto ma non ricordo le caratteristiche dell'attrezzatura.
Dicevo che il mio ritorno alla fotografia é recente perché in occasione del mio matrimonio, grazie alla maggiore disponibilità di dindini, acquisto a new York (a proposito: prezzi e cambio E/USD ti farebbero acquistare tutto l'acquistabile) Nikon D80 solo corpo e Sigma 18-50 f 2.8 MAcro+ set di filtri.
Successivamente, sempre negli USA, acquisto, ma solo per il prezzo vantaggiosissimo, il Nikkor 55-70 f 4 -5.6, zoommetto onesto che vale quello che costa, negli USA ma non qui.
Non sono un gran manico e devo reimpratichirmi oltrechè imparare ancora, ma la fotografia la trovo tanto affascinante quanto trovo noioso il video e concordo in pieno sul fatto che nessun corredo ultra sofisticato può sopperire alla mancanza di occhio ed anima del fotografo.
Teniamoci in contatto, multiamicifotografi.
Bellissimo post Gabriele. ![[SM=x52782]](https://digilander.libero.it/miky750/111.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.645 | Registrato il: 24/03/2006
| Città: POLLONE | MULTIfriend | |
|
| 24/01/2008 18:46 | |
Re: Sigma 70-300 APO DG macro euke, 24/01/2008 13.56:
...se qualcuno ce l'ha, può leggere qui e darmi un parere???
Grazie!
Io ho acquistato da poco il Tamron 70-300 macro
Ho notato pure io una certa qual lentezza nel mettere a fuoco in casi di situazioni veloci.
Ho preso Tamron (al posto di sigma) perchè, a detta del negoziante, a livello di scocca i tamron sono + resistenti e meno delicati dei sigma (io mi sono fidato non conoscendo nessuno delle 2 marche).
Mei frusta ca' sucia |
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 25/01/2008 18:46 | |
Re: Sigma 70-300 APO DG macro euke, 24/01/2008 13.56:
...se qualcuno ce l'ha, può leggere qui e darmi un parere???
Grazie!
Risolto, è un anello di tenuta della lente frontale che si è svitato.
Spero solo di averlo riavvitato dal verso giusto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.686 | Registrato il: 10/02/2004
| MULTIfriend | |
|
| 27/01/2008 11:22 | |
Prosegue la compilazione della sezione Tecnica Fotografica per dilettanti Aggiornata la sezione della regola dei terzi con foto esemplificative
ed inserita la parte riguardante il Diaframma:
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.164 | Registrato il: 15/04/2004
| Città: VENEZIA | MULTIfriend | |
|
| 27/01/2008 11:42 | |
Re: Prosegue la compilazione della sezione Tecnica Fotografica per dilettanti Freevax, 27/01/2008 11.22:
Aggiornata la sezione della regola dei terzi con foto esemplificative
ed inserita la parte riguardante il Diaframma:
bella gabriè! ![[SM=x52767]](https://digilander.libero.it/miky750/96.gif)
[align=center]la bella, la brutta bestia e il cattivo  un monster(583) è per sempre[/align] |
|
| 27/01/2008 18:16 | |
Re: Prosegue la compilazione della sezione Tecnica Fotografica per dilettanti Freevax, 27/01/2008 11.22:
Aggiornata la sezione della regola dei terzi con foto esemplificative
ed inserita la parte riguardante il Diaframma:
molto interessante
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.686 | Registrato il: 10/02/2004
| MULTIfriend | |
|
| 11/02/2008 18:45 | |
Comparazione tra macchine digitali Forse non completamente attendibile ma di certo intrigante per comparazioni tra reflex concorrenti ma anche tra gamme di prodotto completamente diverse, forse....
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.505 | Registrato il: 09/06/2005
| MULTIfriend | |
|
| 11/02/2008 19:02 | |
Resa macchine ed obbiettivi Segnalo in aggiunto a Gabriele questo sito:
www.pbase.com
che tramite la funzione "search" permette di ricercare le foto sia per corredo utilizzato cioè "by camera" (ma sia corpo che obbiettivi) si per paesi "by country" dove le foto sono state scattate, oltre alla ricerca per parole chiave qualsiasi.
Utile per farsi un'idea di come rende un sistema od un singolo obbiettivo.
--
Marcello aka [zAv¡] * Modesto Collezionista di Adipe*
su KTM LC8 990 ADV S '06*Playmobil Replica* F I R E N Z E
Se fossimo soli nell'Universo allora l'Universo stesso sarebbe solo un grande spreco di spazio.
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.505 | Registrato il: 31/07/2002
| Città: PEDRENGO | MULTIfriend | |
|
| 01/04/2008 17:34 | |
A fine mese (se tutto va bene) passerò qualche giorno in giro per l'Italia con la multi. E sarà la prima volta che mi porterò appresso un reflex digitale.
Mi consigliate di portare l'EF-S 18/55 o il sigma 70/300? Tenendo conto questioni di praticità e imgombro, e il fatto che probabilmente la macchina la terrò in uno zainetto perchè non avrò spazio nella borsa da serbatoio.
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.184 | Registrato il: 28/06/2004
| Città: FIRENZE | MULTIstaff | Moderatore | |
|
| 02/04/2008 08:34 | |
Re: Cosa mi porto in moto??? euke, 01/04/2008 17.34:
A fine mese (se tutto va bene) passerò qualche giorno in giro per l'Italia con la multi. E sarà la prima volta che mi porterò appresso un reflex digitale.
Mi consigliate di portare l'EF-S 18/55 o il sigma 70/300? Tenendo conto questioni di praticità e imgombro, e il fatto che probabilmente la macchina la terrò in uno zainetto perchè non avrò spazio nella borsa da serbatoio.
Dura scelta... secondo me, se possibile, dovresti portarli tutti e due perchè sono obiettivi che si compensano... con solo il primo in molte occasioni saresti corto... con solo il secondo se vuoi fare delle panoramiche o dei ritratti sei lungo... però io non faccio testo, quando porto la reflex mi porto dietro questo zaino
con dentro una decina di kg di roba tra obiettivi cianfrusaglie varie...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.505 | Registrato il: 09/06/2005
| MULTIfriend | |
|
| 02/04/2008 10:44 | |
Be senza arrivare al corredo completo di Phase potresti pensare ad uno zainetto tipo questo
Dove ci entra il corpo con un obbiettivo montato più altri due ai lati.
--
Marcello aka [zAv¡] * Modesto Collezionista di Adipe*
su KTM LC8 990 ADV S '06*Playmobil Replica* F I R E N Z E
Se fossimo soli nell'Universo allora l'Universo stesso sarebbe solo un grande spreco di spazio.
|
|
|
|
|