| | | OFFLINE | | | Post: 8 | Registrato il: 10/08/2020
| MULTIfriend | |
|
10/08/2020 13:54 | |
Ciao a tutti,
da felice possessore di 1200S GT del 2013, mi chiedevo se esistessero delle molle after market con carichi superiori per l'ammortizzatore posteriore originale (SACHS DSS). So che esiste per la versione non DSS ma mi dicono non essere adattabile alla mia versione.
Il problema è che vado sempre in 2, spesso con bagagli, e i 2 passeggeri sono abbastanza suini. Mentre con il precarico molla forcella mi pare di essere a posto, avrei proprio necessità di un po più di sostegno al posteriore.
Andreani non fa nulla. Sapete se qualcuno può aiutarmi?
Colgo l'occasione per chiedere se qualcuno conosce di per certo il K della molla posteriore originale.
Grazie in anticipo :) |
|
| | | ONLINE | | Post: 29.841 | Registrato il: 29/10/2004
| Città: USMATE VELATE | MULTIfriend | |
|
10/08/2020 21:09 | |
La 1200s ohlins aveva la k96 che poi io sostituii con la k100 ,le sachs semiattive mi pare si progressiva.
L’ ammortizzatore normale della base è differente.
Andreani fa le modifiche per le sachs normali ,per le semiattive c’è la molla per la enduro ma non penso sia uguale ,già le semiattive delle dvt1200 sono diverse dalle dvt1260
[Modificato da multimarco 10/08/2020 21:16]
& |
| | | OFFLINE | | | Post: 8 | Registrato il: 10/08/2020
| MULTIfriend | |
|
11/08/2020 07:39 | |
Ciao Marco e grazie della risposta.
Da quello che mi scrivi mi pare di capire che tocca rassegnarsi 😞 |
| | | ONLINE | | Post: 29.841 | Registrato il: 29/10/2004
| Città: USMATE VELATE | MULTIfriend | |
|
11/08/2020 11:30 | |
Sergiobig72, 11/08/2020 07:39:
Ciao Marco e grazie della risposta.
Da quello che mi scrivi mi pare di capire che tocca rassegnarsi 😞
Bisognerebbe sentire un sospensionista che tratta sachs ,io non ne conosco ,vicino al mio ducatistore ce nè uno ma fa ohlins e si appoggia ovviamente ad andreani.
& |
| | | OFFLINE | | | Post: 8 | Registrato il: 10/08/2020
| MULTIfriend | |
|
02/09/2020 13:34 | |
Ciao, provato a chiedere ad alcuni sospensionisti e pare che nessuno sappia nulla. Mi pare impossibile. [Modificato da Sergiobig72 02/09/2020 13:34] |
| | | OFFLINE | | | Post: 459 | Registrato il: 01/10/2019
| MULTIfriend | |
|
03/09/2020 11:49 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.053 | Registrato il: 11/12/2009
| Città: PISA | MULTIfriend | |
|
03/09/2020 19:48 | |
Ciao, io ho risolto grazie ad uno spessore calibrato in base al peso da inserire alla base della molla per aumentare il precarico, questo perché mi hanno spiegato che il sistema DSS è tarato sul quel tipo di molla e mettere una K100 sfalserebbe il sistema semiattivo della sospensione.
Mi ricordo che il concessionario spedì il mono ad un'officina specializza nei dintorni di Bologna
|
| | | OFFLINE | | | Post: 8 | Registrato il: 10/08/2020
| MULTIfriend | |
|
04/09/2020 10:03 | |
fabmts, 03/09/2020 11:49:
Ciao, purtroppo non è per la versione semiattiva |
| | | OFFLINE | | | Post: 8 | Registrato il: 10/08/2020
| MULTIfriend | |
|
04/09/2020 10:11 | |
mi_gaspero, 03/09/2020 19:48:
Ciao, io ho risolto grazie ad uno spessore calibrato in base al peso da inserire alla base della molla per aumentare il precarico, questo perché mi hanno spiegato che il sistema DSS è tarato sul quel tipo di molla e mettere una K100 sfalserebbe il sistema semiattivo della sospensione.
Mi ricordo che il concessionario spedì il mono ad un'officina specializza nei dintorni di Bologna
Ciao, in raeltà la semiattiva non fa altro che agire sui freni idraulici quindi con una molla più dura risponderà in maniera leggermente più frenata in compressione e leggermente meno frenata in estensione. Il distanziale sulla molla aumenta il precarico , quindi diminuisce il sag, ma in teoria la resistenza al carico rimane uguale. In più aumentando di fatto l'altezza delle flange di supporto, potenzialmente dimunuisce l'escursione. E' una soluzione che non mi entusiasma
Grazie mille per il contributo [Modificato da Sergiobig72 04/09/2020 10:13] |
|
|