secondo me invece ti sbagli alla grande.
1 - una moto naked da 160cv sappiamo bene che è inutilizzabile
2- avendo meno cv potrebbero aver richiuso un pò il canotto rendendola così una moto più prevedibile, più facile = più divertente
3-era leggera la 1098 chissà questa.
Avrà i cv ottimali per la strada, delle prestazioni più sensate con la moto che è (nuda che oltre i 140non vai).... Scalda meno, consuma meno e avrà sempre tantissimi cv e coppia.
Accontenterà tutti quelli a cui pare star stetta o non vogliono riavere un desmo due o a cui non piace il monster (tipo io che non lo sopporto esteticamente) e non vogliono andare sulla street perchè troppo impegnativa e difficile da guidare.
inoltre accontenterà chi non vuole un cb 1000 a 10k euro, questa magari te la prendi con 2 o 3k in più....
Comunque quella in foto è chiaramente la sf 848, ha le brembo come il monster/multi e la forcella del monster..
Ma hai una bomba.
Lord Kasko, 07/09/2011 20.36:
Premesso che a me non interessano nessuna delle due, presumo che una SF848 sia una moto senza senso, visto che l'originale è una moto ignorante che spala badilate di cavalli e che semmai avrebbe senso dargliene di più. Però la logica è una cosa, il marketing un'altra e probabilmente una piccola SF venderebbe bene, che non abbia senso come moto non gliene fregherà una cippa sia a chi la comprerà sia, e soprattutto, a chi conterà i dindini...
![[SM=x52783]](https://digilander.libero.it/miky750/140.gif)
[Modificato da Gvd1200 07/09/2011 21:02]