SirDuncann, 27/10/2007 22.26:Non belle... Stratosferiche!!!! Lun sento subito il mio amico che lavora la tornio e vedo che mi dice...
multirenzo, 27/10/2007 22.29: bravo! ..... fatti fare un preventivo per una coppia. Attendo info. Ciao. Renzo
SirDuncann, 27/10/2007 22.59: L'unica cosa è il foro di scarico, mi pare che non sia proprio della grandessa standard, ma mOOlto più grande
Rootmaster, 28/10/2007 0.08: infatti quella è la foto di un terminale completamente svuotato e richiuso intoro a quei cannoni, non credo che funzioni bene ma è di sicuro effetto estetico per fissare il pezzo basterebbe usare dei bulloni un po' più lunghi, il casino è svitere quelli anti manomissione già presenti
multistrangola, 28/10/2007 8.26:quel terminale è stato fatto da un giapponese se ricordo bene....e su un sito c'era tutta la procedura eseguita dal "matto" per distruggere il terminale. esteticamente saranno anche validi ma penso che a livello prestazionale sia la peggior modifica che si possa effettuare sullo scarico. Non voglio nemmeno immaginare la diminuzione di coppia che porta un tale svuotamento del terminale!
pgp70, 28/10/2007 12.27: ...cercavate questa discussione? freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1003360 già allora avvertivo il richiamo del lato oscuro della
SirDuncann, 28/10/2007 23.48:e farli con il foro più piccolo e montarli sopra agli originali??? sarebbe possibile? Strangolone!?!?!?!?!?!?!?
multirenzo, 29/10/2007 0.14: Assolutamente si!.......si può fare quello che si vuole, senza modificare il terminale originale. La mia idea è quella di modellarli in 3D con scarichi di allegerimento fra una vite e l'altra. Eventuali scarichi fresati potrebbero scendere verso la zona conica centrale.... .....sarebbe un tipo di lavorazione come quella degli spingidisco frizione. Chiedi al tuo amico se può fare lavori di fresatura a controllo numerico.... Ciao. Renzo
SirDuncann, 30/10/2007 0.47: a conrollo numerico credo di no... ma ha una gran mano...