info su filtri polarizzati

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
multione78
00mercoledì 24 novembre 2010 14:04
Ciao ragazzi,mi è stato suggerito di montare un filtro polarizzato sui miei obiettivi,entrambi diametro 72mm,e mi sono stati fatti degli esempi del genere: corregge possibili eccessi di luce..."pulisce" un eventuale cielo velato.....satura prati verdi,alberi o quant'altro.
Richiesta:voi cosa consigliereste come filtro da montare e lasciar montato,così che serva anche per un minimo di protezione dell'obiettivo;polarizzato,neutro,filtro uv,quelli con densità 0,6-0,9(che non sò quando servono ma gli ho visti sul web),a altri che non ho citato???

P.S.:qualche filtro da prendere per crearsi qualche effetto simpatico???
Dai che passo-passo mi stò attrezzando anch'io [SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779]


Salut [SM=x52783]
Liuck75
00mercoledì 24 novembre 2010 14:22
Io in estate, su consiglio di persone competenti come Toro o Nerojazz, utilizzo un polarizzatore circolare (esalta le foto come dici tu, aumenta il contrasto e i toni di cielo e alberi), circolare perchè essendo la macchina autofocus mantiene quella funzionalità.
Esistono anche i polarizzatori lineari che però di fatto bloccano l'autofocus (non chiedermi come ripeto solo quello che ho imparato).
In questo periodo dell'anno ti sconsiglio vivamente di utilizzarlo perchè toglie parecchia luminosità (parlo del polarizzatore ovviamente).

Per gli altri filtri non ti so dire!
giocolnet
00mercoledì 24 novembre 2010 17:58
Non puoi lasciare montato il POLA.
Per uno sempre montato o l'UV o lo SKYLIGHT.

Quelli particolari ad effetto, dopo un po' potrebbero stufare.
Forse uno di quelli utili potrebbe essere un filtro SOFT leggero, per ritratti.

Gio
enricoS2R
00mercoledì 24 novembre 2010 18:04
il polarizzato si e no perchè se hai la lente frontale che ruota con l'autofocus è una bella rogna...

se devi proteggere un obiettivo usa un paraluce o un filtro UV anche se è sempre una lente in più sull'obiettivo...
klemmax70
00mercoledì 24 novembre 2010 18:31
Un polarizzatore circolare non è un buon proteggi obiettivo - sottrae circa 1 stop di luce e da 72mm costa un 80ina di euri - e se parliamo di fotografia digitale è anche l'unico filtro che a mio avviso valga la pena comperare, poiché l'unico che non è possibile aggiungere in post produzione (leggi con PhotoShop e affini).

Come già qualcun altro prima di me ti consiglio di proteggere gli obiettivi con un filtro UV, sul quale poi puoi impilare il polarizzatore quando serve.

Serve sostanzialmente quando vuoi eliminare la luce riflessa : perciò ad esempio rende più terso e saturo il cielo bloccando la luce riflessa del vapore acqueo presente nell'aria, oppure ti fa vedere come trasparente rivelandoti il fondo un fiume o uno specchio d'acqua.

E' diviso in due anelli, uno davanti all'altro: il primo che permette di avvitarlo all'obiettivo il secondo, che ruota, di decidere quale direzione di luce abbattere.

Se i tuoi obiettivi sono di tipo "professionale" normalmente hanno fuoco interno, ovvero durante l'operazione di messa a fuoco non vidi muoversi in nessuna parte esterna dell'obiettivo: diversamente l'operazione di messa a fuoco farà girare il polarizzatore intervenendo sulla tua scelta
andrea.giusti1964
00mercoledì 24 novembre 2010 18:41
Re:
klemmax70, 24/11/2010 18.31:

Un polarizzatore circolare non è un buon proteggi obiettivo - sottrae circa 1 stop di luce e da 72mm costa un 80ina di euri - e se parliamo di fotografia digitale è anche l'unico filtro che a mio avviso valga la pena comperare, poiché l'unico che non è possibile aggiungere in post produzione (leggi con PhotoShop e affini).

Come già qualcun altro prima di me ti consiglio di proteggere gli obiettivi con un filtro UV, sul quale poi puoi impilare il polarizzatore quando serve.

Serve sostanzialmente quando vuoi eliminare la luce riflessa : perciò ad esempio rende più terso e saturo il bloccando la luce riflessa del vapore acqueo presente nell'aria, oppure ti fa vedere come trasparente rivelandoti il fondo un fiume o uno specchio d'acqua.

E' diviso in due anelli, uno davanti all'altro: il primo che permette di avvitarlo all'obiettivo il secondo, che ruota, di decidere quale direzione di luce abbattere.

Se i tuoi obiettivi sono di tipo "professionale" normalmente hanno fuoco interno, ovvero durante l'operazione di messa a fuoco non vidi muoversi in nessuna parte esterna dell'obiettivo: diversamente l'operazione di messa a fuoco farà girare il polarizzatore intervenendo sulla tua scelta



ottima e chiara spiegazione [SM=x52767] [SM=x52767]

è tutto giusto e in più aggiungerei che il pericolo di mettere un filtro polarizzatore montato direttamente sull'obiettivo (filtro di quelli circolari che si avvitano sull'ottica) proprio per come è fatto può provocare delle vignettature nell'immagine.
Ossia, se lo monti su un obiettivo tipo grandangolo o con uno zoom che allarga abbastanza hai la probabilità che negli angoli dell'inquadratura si veda un po di nero che altro non è che la montatuta stessa del filtro
ti metto degli esempi e spero di essere stato chiaro [SM=x52767]

guarda bene gli angoli



l'unico filtro che puoi lasciare sempre montato è quello UV, ma considera che qualsiasi cosa metti davanti all'ottica cambia qualcosa nella luce che entra, in maniera e modo più o meno evidente[SM=x52783]
multione78
00mercoledì 24 novembre 2010 22:09
Consiglio recepito...monto un filtro UV,così in minima misura proteggo l'obiettivo ed elimino parte dei raggi rifleggi...giusto?

Come filtri particolari intendevo filtri da mettere proprio in particolari occasioni,ad esempio quello soft per un ritratto come mi avete consigliato...altri?
Mi dicevano di un filtro fisheye,per foto a tuttotondo....sicuramente mai della qualità di un obiettivo nato fisheye!

Andrea.giusti1964..le tue foto hanno reso l'idea [SM=x52767]

Salut [SM=x52783]
andrea.giusti1964
00mercoledì 24 novembre 2010 23:58
Re:
multione78, 24/11/2010 22.09:

Consiglio recepito...monto un filtro UV,così in minima misura proteggo l'obiettivo ed elimino parte dei raggi rifleggi...giusto?

Come filtri particolari intendevo filtri da mettere proprio in particolari occasioni,ad esempio quello soft per un ritratto come mi avete consigliato...altri?
Mi dicevano di un filtro fisheye,per foto a tuttotondo....sicuramente mai della qualità di un obiettivo nato fisheye!

Andrea.giusti1964..le tue foto hanno reso l'idea [SM=x52767]

Salut [SM=x52783]




il filtro antiUV non elimina i riflessi ma aappunto i raggi ultravioletti, i riflessi li elimina il polarizzatore [SM=x52767]

per il filtro fisheye..........

nessun filtro di quel genere può essere paragonato ad un obiettivo nato per quello scopo; ma non è paragonabile neanche il prezzo [SM=x52789] [SM=x52789]
ittelampu
00giovedì 25 novembre 2010 22:23
io ho diversi filtri che utilizzavo con le vecchie reflex, oggi con il formato raw praticamente sono inutili a parte certe circostanze particolari, io sinceramente non credo che sia necessario utilizzare un filtro polarizzato a meno che tu non debba abbattere riflessi o riverberi, te lo dico solo per il costo...

baruminicliccami

questa l'ho ritoccata solo per togliere delle macchie dal sensore
giocolnet
00giovedì 25 novembre 2010 22:37
Re:
ittelampu, 25/11/2010 22.23:

io ho diversi filtri che utilizzavo con le vecchie reflex, oggi con il formato raw praticamente sono inutili a parte certe circostanze particolari, io sinceramente non credo che sia necessario utilizzare un filtro polarizzato a meno che tu non debba abbattere riflessi o riverberi, te lo dico solo per il costo...

baruminicliccami

questa l'ho ritoccata solo per togliere delle macchie dal sensore




Non penso, al giorno d'oggi col digitale si può pasticciare di tutto, ma meglio è la base da cui parti, meglio è il risultato, e ottenuto con meno fatica. Se le foglie gialle sono smunte, hai voglia caricare colore.

Ho letto un libro di John Shaw. Era scritto che utilizzava spesso il POLA per togliere il riflesso della luce dalle foglie, ottenendo colori più saturi.



La tua foto è bella e probabilmente tu la volevi così.
Però sai che con il POLA, se avessi voluto, avresti potuto saturare il cielo.

Non va dimenticato anche che il cielo più blu è quello osservato a 90° gradi dalla posizione del sole.

Gio
ittelampu
00venerdì 26 novembre 2010 01:12
naturalmente non parlo da esperto... la digitale ce l'ho da poco, e volevo investire su qualche cosa di superiore prima di provare filtri e obiettivi migliori, per ora uso la eos 350d con l'obiettivo originale e un tamron 70/300macro questo non è il massimo, soprattutto come luminosità, ma per quella macchinetta va più che bene...

P.S. quella foto l'ho fatta col tamron,
andrea.giusti1964
00venerdì 26 novembre 2010 01:25
Re: Re:
giocolnet, 25/11/2010 22.37:




Non penso, al giorno d'oggi col digitale si può pasticciare di tutto, ma meglio è la base da cui parti, meglio è il risultato, e ottenuto con meno fatica. Se le foglie gialle sono smunte, hai voglia caricare colore.

Ho letto un libro di John Shaw. Era scritto che utilizzava spesso il POLA per togliere il riflesso della luce dalle foglie, ottenendo colori più saturi.



La tua foto è bella e probabilmente tu la volevi così.
Però sai che con il POLA, se avessi voluto, avresti potuto saturare il cielo.

Non va dimenticato anche che il cielo più blu è quello osservato a 90° gradi dalla posizione del sole.

Gio



quoto [SM=x52767]
Toro99
00venerdì 26 novembre 2010 03:51
Io cel 'ho praticamente sempre montato,e mentre inquadro giro la ghiera del polarizzatore e vedo come cambia sia la saturazione che i riflessi,specialmente al mare si riescono a fare delle foto uniche,tipo quelle dove si vedono le barche sospese e sembra che non ci sia l'acqua,foto del genere si possono fare solo con il polarizzatore.
Io quella caduta di luce ai bordi (vignettatura)non l'ho mai avuta,mah,le cause possono anche non essere dovute al polarizzatore..poi bo.
Certo che se si intende il polarizzatore come un vetro che protegge la lente dell'obbiettivono,non è certo quella la sua funzione,una volta per quello si usava lo Skyline,che poi è quel filtrino che vira la luce al rosso,e toglie un pò di azzurro in montagna,(indispensabile sulla neve prima quando si usava la pellicola,ma oggi con le tarature del bilanciamento del bianco se ne può fare a meno) [SM=x52774]
ittelampu
00venerdì 26 novembre 2010 13:09
ora mi state facendo venire la voglia di provarlo... spacciatori di scimmieee [SM=x52784] [SM=x52784] [SM=x52784] [SM=x52784] [SM=x52784]
multione78
00venerdì 26 novembre 2010 22:59
Ragazzi,scusate ma parlate di prezzi esagerati per un filtro polarizzato;ho trovato questo ad un prezzo onesto....non và bene?

cgi.ebay.it/Filtro-Polarizzatore-Circolare-72-mm-Digital-Pro-72mm-/320584911340?pt=Filtri_e_Lenti&hash=item4a...

E questo come filtro UV potrebbe andar bene?

cgi.ebay.it/Filtro-Protettivo-MC-UV-72-mm-Digital-UV-Multicoated-/320596304307?pt=Filtri_e_Lenti&hash=item4a...

Dimenticavo...e questo filtro IR???

cgi.ebay.it/Filtro-Infrarossi-72-mm-IR-720nm-Infrared-720-IR72-PRO-/320585333094?pt=Filtri_e_Lenti&hash=item4a...


Stesso venditore...unica spesa di spedizione! [SM=x52767]


Salut [SM=x52783]
giocolnet
00venerdì 26 novembre 2010 23:34
Quel POLA non lo conosco.
Se vai su HOYA, COCKIN o altre marche conosciute hai buoni prodotti. Questo può essere anche buono ma non lo conosco. Però mi sembra molto basso di prezzo.

Per l'UV idem.

Per l'infrarosso, a parte il solito discorso della marca, il valore 720 nm è un valore consueto. In questo modo riprendi ancora forse un pochino di luce visibile al'occhio umano.
Tieni conto che il filtro posto davanti ai sensori è anche un po' antiinfrarosso, per cui ti serviranno tempi lunghi.
Attenzione: so che tra le Nikon, i filtri davanti al sensore bloccano più o meno luce infrarossa, a seconda del modello.
Potresti fare una ricerca sul web per verificare se la tua macchina blocca più o meno queste frequenze.

Gio
multione78
00venerdì 26 novembre 2010 23:46
Re:
giocolnet, 26/11/2010 23.34:

Quel POLA non lo conosco.
Se vai su HOYA, COCKIN o altre marche conosciute hai buoni prodotti. Questo può essere anche buono ma non lo conosco. Però mi sembra molto basso di prezzo.

Per l'UV idem.

Per l'infrarosso, a parte il solito discorso della marca, il valore 720 nm è un valore consueto. In questo modo riprendi ancora forse un pochino di luce visibile al'occhio umano.
Tieni conto che il filtro posto davanti ai sensori è anche un po' antiinfrarosso, per cui ti serviranno tempi lunghi.
Attenzione: so che tra le Nikon, i filtri davanti al sensore bloccano più o meno luce infrarossa, a seconda del modello.
Potresti fare una ricerca sul web per verificare se la tua macchina blocca più o meno queste frequenze.

Gio




Ricerca sul web [SM=x52788] non ci avevo pensato;nel caso l'avesse è possibile ricreare questi effetti direttamente impostando la macchina?

Scusate ragazzi la mia insistenza nel chiedervi info....ma in questo mondo è un'attimo farsi tirare la gola in aggeggi aggeggini...e poi magari se ne possono fare anche a meno [SM=x52792]però l'idea di avere dei filtri da applicare in sporadici occasioni mi attizza parecchio [SM=x52771] [SM=x52771] [SM=x52771] giusto per fare delle foto diverse dal solito...tutto qua.


Salut [SM=x52783]


giocolnet
00sabato 27 novembre 2010 00:07
Re: Re:
multione78, 26/11/2010 23.46:


nel caso l'avesse è possibile ricreare questi effetti direttamente impostando la macchina?




Cosa intendi?
giocolnet
00sabato 27 novembre 2010 00:43
Se cerchi sul web trovi molto.

Io conosco www.nadir.it.

Gio
multione78
00sabato 27 novembre 2010 13:47
Re: Re: Re:
giocolnet, 27/11/2010 0.07:




Cosa intendi?




Intendo senza modifiche radicali,ma soltanto abilitando o no funzioni che potrebbe avere la macchina.

Il sito indicato risulta in costruzione [SM=x52788]


Salut [SM=x52783]


giocolnet
00domenica 28 novembre 2010 12:39
Re: Re: Re: Re:
multione78, 27/11/2010 13.47:


Intendo senza modifiche radicali,ma soltanto abilitando o no funzioni che potrebbe avere la macchina.
Il sito indicato risulta in costruzione [SM=x52788]
Salut [SM=x52783]



Per il sito, provato ora e funziona.

Non credo invece che la macchina possa creare lo stesso effetto di un filtro POLA o UV.
Vorrebbe dire che la macchina sappia leggere, tra la luce che riceve, quali siano i riflessi ed i vari tipi di luce.

Gio
multione78
00domenica 28 novembre 2010 21:25
Re: Re: Re: Re: Re:
giocolnet, 28/11/2010 12.39:



Per il sito, provato ora e funziona.


Gio




Non capisco...a me dice "sito in attivazione"

Ma spiegatemi una cosa:
con il fitro IR montato su una reflex,è possibile fare foto sia di giorno che di notte?
Nessuno ha un filtro del genere e quindi una foto da postare con e senza filtro?
Spero non sia una domanda stupida [SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779]




Salut [SM=x52783]


giocolnet
00domenica 28 novembre 2010 22:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
multione78, 28/11/2010 21.25:


Non capisco...a me dice "sito in attivazione"
Ma spiegatemi una cosa:
con il fitro IR montato su una reflex,è possibile fare foto sia di giorno che di notte?
Nessuno ha un filtro del genere e quindi una foto da postare con e senza filtro?
Spero non sia una domanda stupida [SM=x52779] [SM=x52779] [SM=x52779]
Salut [SM=x52783]



Prova così per il sito: CLICCA

La luce infrarossa è parte della luce, quindi di notte mancando la fonte luminosa, non penso ve ne sia molta. Se ce n'è un po', occorrerà tenere tempi lunghissimi e avrai un sacco di rumore sull'immagine.
Però non sono certo al 100%.
Gio
multione78
00domenica 28 novembre 2010 22:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giocolnet, 28/11/2010 22.19:



Prova così per il sito: CLICCA

La luce infrarossa è parte della luce, quindi di notte mancando la fonte luminosa, non penso ve ne sia molta. Se ce n'è un po', occorrerà tenere tempi lunghissimi e avrai un sacco di rumore sull'immagine.
Però non sono certo al 100%.
Gio



Potevo anche evitare quella domanda [SM=x52779] ,ho cercato qualche info in più e ho letto che appunto con lente IR le foto vanno fatte di giorno [SM=x52779] !
Ne ho viste di veramente artistiche e belle senza pretese,con filtro montato davanti all'obiettivo,e con tutte le regolazioni del caso (messa a fuoco manuale,esposizione,...).
Cose non da poco direi,ma col tempo e la voglia ci si può anche provare [SM=x52784]
Ho visto che ce ne sono di diverse intensità (nm),bisognerebbe solo capire cosa si vuole raggiungere [SM=x52779]

E va behhhh...

Comunque ora mi si apre il sito [SM=x52767]


Salut [SM=x52783]

multione78
00giovedì 21 aprile 2011 13:57
Porto sù la discussione...ho acquistato un filtro anti uv e uno polarizzato circolare della prolama 72mm ultra slim (consigliato come ottimo prodotto);su quest'ultimo ho notato che oltre alla filettatuta per il fissaggio all'obbiettivo ha una sorte di corona che ruota attorno al vetro,ma non capisco se muove un'altro ulteriore vetro all'interno...
Ha utilizzi particolari girarla,oppure sulle reflex (nikon d80) non comporta cambiamenti all'immagine in fase di scatto/sviluppo?

Salut [SM=x52783]
(multimille)
00venerdì 22 aprile 2011 09:28
Il filtro polarizzatore, è costituito da 2 elementi. Uno è fisso, l'altro può ruotare ed è costituito da una serie di "fessure" che allineandosi con quelle dell'altro disco fanno passare solo la luce che passa per quel piano polarizzandola (le "fessure" non sono visibili ad occhio) ed è per questo che diminuisce la luminosità costringendo a correggere l'esposizione.Toglie i riflessi tranne quelli generati dalle superfici metalliche e satura i colori. Ad esempio i pescatori utilizzano occhiali polarizzati perchè permettono di vedere meglio sotto la superficie dell'acqua poichè eliminano il riverbero in superficie. Tale filtro enfatizza molto i colori dei cieli blu con le nuvole bianche. Il suo effetto è massimo quando ci si trova con il sole di lato ed è tanto più marcato quanto più corta è la focale dell'obiettivo su cui è montato (funziona meglio sui grandangolari), per questo ti sconsiglio l'acquisto se l'obiettivo ha una focale più lunga di 100mm circa. E' vero che il suo scopo non è quello di proteggere la lente frontale, per quello c'è prima di tutto il paraluce da usare sempre e in qualunque situazione oppure un buon filtro UV.
Non è vero che lo stesso risultato lo si può raggiongere con Photoshop, lo si può simulare dedicandogli un pò di tempo. Meglio fare le cose bemne in fase di scatto.
Buone foto!! [SM=x52770] [SM=x52770] [SM=x52770] [SM=x52770]
multione78
00venerdì 22 aprile 2011 14:06
Re:
(multimille), 22/04/2011 09.28:

Il filtro polarizzatore, è costituito da 2 elementi. Uno è fisso, l'altro può ruotare ed è costituito da una serie di "fessure" che allineandosi con quelle dell'altro disco fanno passare solo la luce che passa per quel piano polarizzandola (le "fessure" non sono visibili ad occhio) ed è per questo che diminuisce la luminosità costringendo a correggere l'esposizione.Toglie i riflessi tranne quelli generati dalle superfici metalliche e satura i colori. Ad esempio i pescatori utilizzano occhiali polarizzati perchè permettono di vedere meglio sotto la superficie dell'acqua poichè eliminano il riverbero in superficie. Tale filtro enfatizza molto i colori dei cieli blu con le nuvole bianche. Il suo effetto è massimo quando ci si trova con il sole di lato ed è tanto più marcato quanto più corta è la focale dell'obiettivo su cui è montato (funziona meglio sui grandangolari), per questo ti sconsiglio l'acquisto se l'obiettivo ha una focale più lunga di 100mm circa. E' vero che il suo scopo non è quello di proteggere la lente frontale, per quello c'è prima di tutto il paraluce da usare sempre e in qualunque situazione oppure un buon filtro UV.
Non è vero che lo stesso risultato lo si può raggiongere con Photoshop, lo si può simulare dedicandogli un pò di tempo. Meglio fare le cose bemne in fase di scatto.
Buone foto!! [SM=x52770] [SM=x52770] [SM=x52770] [SM=x52770]



Spiegazione eccellente [SM=x52767]
Ti dirò che lo monterei sugli unici 2 obbiettivi che ho: un 17/50 f2,8 e un tuttofare 18/270 f3,5.....quindi stando corto non dovrei avere problemi! [SM=x52779]
Dici che ad occhio le fessure non si vedono...ma in fase di scatto si o solo a foto sviluppata?

Salut [SM=x52783]



(multimille)
00martedì 26 aprile 2011 12:26
Re: Re:
multione78, 22/04/2011 14.06:



Spiegazione eccellente [SM=x52767]
Ti dirò che lo monterei sugli unici 2 obbiettivi che ho: un 17/50 f2,8 e un tuttofare 18/270 f3,5.....quindi stando corto non dovrei avere problemi! [SM=x52779]
Dici che ad occhio le fessure non si vedono...ma in fase di scatto si o solo a foto sviluppata?

Salut [SM=x52783]







No tranquillo, ho parlato di "fessure" solo per dare un idea della cosa. Ad occhio è un vetro normale. Puoi usarlo tranquillamente su entrambi gli obiettivi. Ricorda però che tale filtro ha uno spessore. Quindi, sopratutto se la focale è corta (grandangolare) non usarlo insieme a nessun altro filtro altrimenti rischieresti di "fotografarne" i bordi. Otterresti una foto vignettata, cioè con i bordi scuri.
Alla prossima [SM=x52767] [SM=x52767] [SM=x52767]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com