Fotografare in movimento Canon AF zoom Sigma 70/200mm. f2,8 EX APO HSM EX. 70-200 mm. EF per Canon EOS

Phase2S4, 13/02/2012 12.12:

---

Gerry McCoy., 13/02/2012 10.17:

---

Ottimo acquisto!!!
La IIn è un gran ferro! però non ti consiglio di cambiarla per una III o una IV...hai ragione la differenza non è poi così tanta e la IIn va alla grande...unica pecca le batterie che durano un po' poco...per il passaggio futuro meglio andare direttamente sulla 1DX

Per la 5D invece il gap è bello grande...e nei matrimoni si sente parecchio anche se con la MkI ancora mi trovo troppo bene... aspetterò che esca una fantomatica 5D MkIII per passare alla MkII :)

---

per le batterie sono corso ai ripari....ne ho 3!!
della mkIII preferisco i comandi più intuitivi (la IIn ha la menata delle combinazioni di tasti...bisogna un pò prenderci la mano..) e l'esposimetro che secondo me è più preciso...(con la III di mio cognato ci ho fatto qualche lavoro e ho notato questa differenza in particolare in condizioni di luce anomala..)..per il resto l'autofocus della IIn va benissimo, addirittura qualcuno lo preferisce a quello della III!!!....

tony1000s

« La supposizione è la madre di tutte le cazzate »
(Travis Dane , Trappola sulle Montagne Rocciose)

ironman1, 16/03/2012 23.22:

---

Sia per curiosità che per imparare, mi sono fatto invitare a una partita amatoriale di basket in palestra.... in pratica UN DRAMMA! Avete tutta la mia comprensione!
Per riuscire a fare qualcosa gli ISO dovevano essere superiori a 800. Ho scattato in RAW e devo dire che la prossima volta forse potrò sottoesporre utilizzando 600 iso e poi recuperare in fase di sviluppo. Per non parlare del bilanciamento del bianco con quei fanali pessimi!

Comunque una bella esperienza. Non sono per niente soddisfatto e sicuramente tornerò per migliorare. Fotografare in palestra uno sport dinamico è abbastanza complesso (e pensare che il basket è un po' più statico rispetto alle schiacciate della pallavolo).

---

Gerry McCoy., 17/03/2012 20.28:

---

Ciao Iron,
Detto da te che hai un'esperienza di gran lunga superiore alla mia mi rincuora.
Alla fine Il Tamron 70/200 l'ho preso, le impressioni a caldo:
-pesantissimo rispetto al 75/300 Canon
-molto piu luminoso e consente un impostazione ISO piu bassa ma come hai potuto constatare di persona per avere una foto "decente" bisogna lavorare molto in post produzione e non basta perchè con gli iso alti sgrana parecchio.
-È piu lento come autofocus rispetto al Canon e sopratutto più rumoroso.
Il tutto ovviamente in palestra con condizioni di luce anomala e purtroppo non è quello che cercavo.
In esterno invece mi soddisfa parecchio ho realizzato delle belle cose, la sua luminosità aiuta molto, il peso maggiore mi fa fare riprese piu "ferme" anche se in leggero movimento, nel complesso comunque è un buon obbiettivo

---

ironman1, 17/03/2012 20.55:

---

Be' capperi, sarà più pesante ma non credo si possa paragonare al 75-300 che rimane una lente per neofiti.
Hai impostato l'autofocus "continuo" o singolo? Su "continuo" è più rapido e puoi seguire l'azione.

---